云南一女子丈夫工亡获赔,大伯子要扣40万养父母。结果怎样了呢?

如题所述

弟弟因故死亡获得96万赔偿款,大伯哥拿着赔偿款不撒手。有父母在,你这大伯哥出来乱啥?这纯粹是多管闲事!如果弟媳负气出走,丢下两个儿子让大伯哥养,恐怕9万的赔偿款花完,最后还要落下怨言,何必呢!

一、案件:90万的死亡赔偿款之争

1、这个事发生在云南省宣威市某镇。2020年9月,王二(本文当事人全用化名)在工地施工时,因操作不慎出事故死亡。王二的哥哥王大、王二的妻子陈琴出面与用工方协商赔偿问题,最终达成一致协议:由用工方一次性赔偿王家丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养直系亲属抚慰金等共计96万元。赔偿款全部打入王大的银行卡。

2、安葬王二花费6万元,剩余的90万元王大仍然拿着,不说长也不说短。陈琴找大伯哥索要剩余赔偿款时,王大先是以各种理由推搪,后来干脆很明确地表示,父母已经年迈,而这笔钱中就有父母的赡养费,如果陈琴要分这笔钱,必须先扣掉40万元作为父母的赡养费,另外剩下的也不能全部给陈琴掌管,还应当将两个侄子的抚养费扣除。陈琴去找公婆,公婆的态度支支吾吾。

3、陈琴十分不满,自己丈夫的死亡赔偿金,有你大伯哥有什么事。赔偿金如何分配是她与公婆之间的事,他为何出来横加干涉。再说,自己儿子的抚养费,凭什么我这当妈的不能保管,偏偏要让你大伯哥来管!

4、协商不下,陈琴一纸诉状将大伯哥及公婆起诉到法院。陈琴表示,应当先扣除两个孩子的抚养费共计30余万元之后再进行分配,但王大及其父母却坚持先扣除老人的赡养费40余万元,剩余部分再平均分配。对于这种民事纠纷,法官都会注重调解,希望一家人能友好协商解决,不至于把矛盾激化。

5、在调解中,公公陈大爷面带难色,表示自己有退休金,并不需要这些赔偿款,他需要尊重大儿的意见,也不能让二儿媳伤心,愿意将自己他的那份赠送给两个孙子,只要能解决家庭纷争不再生出枝节就好。

6、在承办法官的调解下,双方达到调解意见。先行扣除孩子抚养费39万元及两位老人赡养费各10万元,剩余31万元由陈琴享有11万元,王小华父母各享有10万元。调解中,王大爷又将自己的赡养费10万元无偿赠与两个孙子每人各5万元。最终公婆得到30万,陈琴与孩子得到60万。

二、死亡赔偿金应当如何分配?

死亡赔偿款中,关于医疗费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费等都有明确的用途和归属,但涉及到死亡赔偿金的分割问题时,因没有详细法律规定解释如何分割, 比较容易引起纠纷。现在,我们根据法律规定来了解一下死亡赔偿金分配原则。

(一)死亡赔偿金的分割标准:

在现实生活中,死亡赔偿金分割方式大致有以下三种方式:

第一种:参照遗产分配标准,适当照顾死者的配偶和子女;

第二种:平等享有标准,由全体赔偿权利人平等享有权利;

第三种:根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。

在这三种分割标准中,前两种方式只能在死者近亲属协商一致的情况下进行。如果经法院裁决,多采取第三种方式。 

(二)如何理解“与死者关系的远近和共同生活的紧密程度”

死亡赔偿金是基于死者死亡对近亲属所支付的物质性赔偿,与死者生前存在权利义务关系、经济上依赖关系的近亲属才能成为赔偿权利人,分割死亡赔偿金应当充分考虑赔偿权利人与死者共同生活和经济依赖关系,一般不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享。 

1、什么人可以参与分割死亡赔偿金?

法律规定“公民因侵权行为致其死亡的,其近亲属有权请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等”。法律又规定,近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。是不是这些人都权获得死亡赔偿金并参与分割呢?不是!死亡赔偿金是对直接受害人死亡导致家庭整体收入减少的赔偿,只有与死者具有法律上的权利义务关系,且同吃同住、经济收入共同享用的家族成员有权参与分割。

2、为何不能按遗产继承方式分割?

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

从死亡赔偿金的计算方式来看,死亡赔偿金的计算年限是:平均寿命-实际寿命=余命。死亡赔偿金实际就是赔偿的这一“余命”损失 ,也就是说因死者死亡,赔偿的是死者“余命”期间可能获得的经济收入,所以不是遗产,所以不应当适用遗产继承分配确原则进行分配。 

3、应按“与死者关系的远近和共同生活的紧密程度”进行分配

由于死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿,死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度,决定者死者近亲属所受财产损害大小,决定着死亡赔偿金的分配。

三、说说此案中的情理

1、父母年老,弟弟去世,大伯哥出来主持家庭事务,这本是分内的事,无可非议,但是要找准自己的位置。从最后的调解结果来看,公婆还是比较通情达理的,问题就出在这个大伯哥,让人感觉另有所图。

2、这本应是弟媳与公婆之间的事情,作为主事的大伯哥应当从中协调,化解家庭成员之间的矛盾才是,而不应当增加矛盾。大伯哥害怕弟媳丢下两个侄子,卷钱走人,这看似也在情况之中。

3、作者认为,如果他们之间没有起码的信任和理解,谁来保管这钱,都不会有一个好的结果。即便将这90万全给陈琴,让她养育两个儿子给儿子买房娶媳妇,自己守寡到老,那也是十分艰辛和痛苦的,如果没有对孩子的负责心也是难以坚持的。如果陈琴有丢下儿子改嫁他人的打算,钱是留不住人的。

亲情、理解、支持才是鼓励陈琴勇敢承担起家庭责任的最大保障和动力,大家说对呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-23

死亡赔偿金不是遗产,涉及每一个家庭成员,其分配问题一直困扰着很多突遭意外的家庭。一旦发生事故,恰好家庭成员又较多的话,最好还是走法律程序,一次性进行分配了断,否则真是公说公有理婆说婆有理,甚至会陷入无休止的争斗中。

家住云南省宣威市某镇的王大爷今年已经70多岁,是某单位退休职工。王大爷膝下有两个儿子,均已成家立业,且也各自生育了子女。要说王大爷可以安度晚年了,不过世事无绝对,一场突如其来的灾祸不仅让王大爷痛失爱子,而且还因死亡赔偿金分配问题与儿媳发生矛盾,彻底改变了家庭原有的宁静祥和。

2020年9月,王大爷的小儿子王小华(化名)被人雇佣在某工地工作,后来因为操作不慎导致王小华当场死亡。发生了亡人事故,自然会牵扯到死亡赔偿问题,王小华的妻子陈琴(化名)和哥哥王大中(化名)作为家庭代表参与了王小华死亡事故后续处理。

虽然陈琴万般不舍,但毕竟人已死亡无法挽回,经过磋商和调解,最终陈琴和用工方就死亡赔偿问题达成一致协议,由用工方一次性赔偿王家丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养直系亲属抚慰金等共计96万元。在用工方将该款项一次性转入王大中账户之后,王小华遗体方入土为安。

王小华的身后事是处理了,但接下来的问题却让陈琴万万没想到。因为当时考虑到公平的问题,陈琴同意先将王小华的死亡赔偿金打入大伯子王大中的账户,但在除去为王小华办理丧葬事宜的6万元之后,另外90万元王大中始终不愿拿出来分配,这让陈琴十分不满。

就这样拖了一段时间,陈琴寡妇失业的,又要抚养两个孩子,生活逐渐陷入困顿,于是忍不住向王大中提出分配剩余90万元的要求,没想到王大中的答复让陈琴几乎崩溃,更是怒从心中起、苦从胆边生,以至于后来双方大动干戈,最终对簿公堂。

原来在陈琴索要剩余死亡赔偿金过程中,王大中先是以各种理由推搪,后来干脆很明确地表示,父母已经年迈,而这笔钱中就有父母的赡养费,如果陈琴要分这笔钱,必须先扣掉40万元作为父母的赡养费,另外剩下的也不能全部给陈琴掌管,还应当将两个侄子的抚养费扣除。

陈琴一听这话顿时勃然大怒,声称当初让王大中作为公婆的代理人参与处理这件事自己可以接纳,但这笔钱是自己丈夫的卖命钱,岂能让大伯子一个外人做主进行分配,而且提出的分配方案明显不公平,这不是欺负咱孤儿寡母吗?真是要搞哪样啊?

但无论陈琴怎么索要,王大中就是坚持若陈琴不同意分配的话,就先把钱压住暂不分配。万般无奈之下,陈琴只有一纸诉状将王大中及王大爷夫妻告上法庭,要求合理分配王小华的死亡赔偿金。

庭审中,陈琴坚持先扣除两个孩子的抚养费共计30余万元之后再进行分配,但王大中及其父母却坚持先扣除老人的赡养费40余万元,剩余部分再平均分配。双方再次僵持不下,难以达成一致。考虑到双方的特殊关系,承办法官于是逐一对当事人个别谈话。

在与王大爷交谈过程中,老人对大儿子和小儿媳之间的争斗也无可奈何,但王大爷明确表示无论是大儿子还是小儿媳的分配方案均不十分妥当,自己有退休工资,愿意将赡养费无偿赠与两个孙子,只求能够这样化解纷争才好,不要再生过多枝节。

了解了老人的想法,承办法官为了维系双方本已经十分脆弱的亲情,决定用调解手段解决问题,避免已经遭遇不幸的家庭成员之间矛盾再次激化。经过法官耐心的说服教育,双方同意做诉前调解,并形成了先行扣除孩子抚养费39万元及两位老人赡养费各10万元,剩余31万元由陈琴享有11万元,王小华父母各享有10万元的初步意见。

据宣威市法院2021年1月27日消息,二次调解中,王大爷主动阐明了自己的意见,愿意将赡养费10万元无偿赠与两个孙子每人各5万元。法官根据双方意见制定了调解书,并对钱款进行了明确划分。日前陈琴主动向承办法官发来了收款凭条,也意味着这起纠纷得到最终解决,实现了案结事了。

失去亲人,本来就让人十分痛心,然而为了死亡赔偿金分配问题,却一波三折,这任谁也难以淡定。陈琴最终利用法律的武器来解决问题,这种做法还是值得肯定的,不仅使矛盾在可控范围内解决,也维护了自己和孩子的合法权益。而王大爷的做法也为解决矛盾提供了有利的基础,值得称道。


很多人对死亡赔偿金分配有一个误区,认为可以均等分配,实则不然。虽然大多数案例显示死亡赔偿金分配方案是比照遗产继承来分配的,但又跟遗产分配有显著区别。死亡赔偿金原则上是按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度分割,而不是按照遗产继承中的均等原则分割的。

还有最重要一点是,死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得,当事人未请求分割的,可以不予分割。如本案中如果王大爷主动提出不分割这笔钱,则由其他几名家庭成员均等分割王大爷的份额。而在分割死亡赔偿金之前,应当首先扣除丧葬费等其他杂费,还有死者生前债务须优先偿还后再进行分割。

第2个回答  2021-03-07
妻子先拿45万。剩余45万公婆妻子儿子5人均分。大伯哥你也给父母拿出31万。两个老人62万够花了。
第3个回答  2021-03-11
这大伯真不要脸,欺负人家孤儿寡母
第4个回答  2021-03-06
这大伯子的小算盘打的太精了。