【追诉时效制度的考量】在于：
（1）刑罚的目的在于预防犯罪，预防的内容之一是使犯罪人不再犯罪。犯罪人在实施犯罪后，在一定的期限内没有在 犯罪，说明其再犯罪的危险性已经相对消除。
（2）司法需要集中精力办理现行的刑事案件。现行的犯罪对社会具有相对更大的危害性，因此，追诉时效制度可以使 刑事司法中集中精力办理现行的刑事案件。如果没有追诉时效制度，司法中必将为陈年旧案所累，从而影响现行案件 的办理，妨碍对犯罪的及时打击。
（3）可以节省人力。物力。财力。惩治犯罪是一项庞大而艰巨的工作，需要大量的人力、物力、财力。对那些经过一 定期限不再犯罪的犯罪人不予追诉，可以节省大量的人力、物力、财力，把有限的人力、物力、财力用在急需和及时 的地方。
（4）犯罪作为危害社会的行为，冲击社会的稳定。但是社会活动不可能因为犯罪行为而不休止的停滞下去。设置追诉 时效制度，让犯罪留在社会中的心理创伤逐渐淡化，让受害人的心理逐步渡过因为犯罪行为而遭受的悲痛期，回到正 常的社会生活中，也是从社会角度对刑事司法的考量。
【追诉实效的期限】
刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限：
①法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；
②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；
③法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；
④法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核 准后，仍然可以追诉。
【追诉时效的中断】
我国《刑法》第89条第2款规定：在追诉时效以内又犯罪的，前罪追诉的期间从犯罪之日起计算。这表明，在追诉期间 又犯罪的，前罪的追诉期限便中断，其追诉期限从后罪成立之日起重新计算。
这也就是说，犯罪后在没有超过追诉期限的时候，又犯新罪的，前罪的追诉期限从后罪成立之日起重新计算。
【论犯罪的逃亡行为】
楼主只知道，犯罪者应当被处以刑罚。也就是犯罪了，就应当承担相应的刑事责任。这是我们传统的刑事制度遗留下 来的观念。
刑罚制度的考量，一方面确实是让犯罪者承担刑事责任，这是从远古的血亲复仇行为，进步到国家刑事司法稳固社会 的形态。
另一方面，对于，犯罪，我们期望逐渐较少，以至于满怀期冀的希望最终没有犯罪。这当然是理想，但是，理想和现 实总是有差距的。
单一靠刑罚以及监狱系统能否减少犯罪，这是一个拷问着一代又一代刑事法学者的问题。答案是，刑罚的效果是相对 有限的（注意，是相对，有限）。
我们不能抱持着刑罚万能论。一切旨在减少犯罪的社会调节制度，例如教育、道德以至宗教，从内心约束一个人的行 为的规范制度，也是不可缺少的。
回到本题目上，如果一个犯罪的人，要逃过刑事司法的处罚，他要怎么做呢？答案是逃亡。逃亡的好处是什么呢？换 句话，为什么要逃亡呢？害怕极刑（死刑）者有之，不愿逝去自由者有之。生命刑和自由刑，这是刑罚中最重的两项 处罚。
那么【逃亡的成本和代价】又如何呢？
你要活着，也要消费，你就要赚钱，但是，你既不能正大光明的有身份，也不能在正大光明的国家机关、事业单位、 企业任职，因为你得躲着。这时候你还想挑选干净轻便的工作？做梦吧。
你要逃过追查，就要掩盖身份。或许是到处换地方，或许是乔装打扮，总之你必须尽量隐形。
而且，当每天晚上入睡的时候，你是否心理强大到安枕就睡呢？你怎么知道什么时候被抓到？
有句俗语叫：你只看到贼吃肉，却没看到贼挨打。要做到超过追诉时效，也不是件轻松的事。内心的折磨，心理的长 久不安，生活的颠沛流离，恐怕是另一种惩罚。
综上，说这个，是想说，作为一种制度，是有很多方面综合考量的。司法制度很多都是这样，没有完美的制度，只有 为社会进步努力的人。
培养和塑造身心健全的公民，才是考量一个国家和社会最深刻的问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考