佛法中的某些东西违背了常规逻辑,如空性。该怎样最好地去消化?反反复复又看又思考,可以吗?

佛法中的某些东西违背了常规逻辑,如空性。该怎样最好地去消化?反反复复又看又思考,可以吗?

楼主您好!

先来说说“空”:
虚空:
是两个物体知见没有阻隔的区域,这叫虚空。虚空是因为有了色法之后才建立的一个概念,其实没有什么实质意义。所以,虚空摄归于色法,叫做“色边色”。完全是“唯名无实”。纯属概念。

无常空:
这是相对于“有”而建立的法:四大元素合为某一种实体,这个实体终将散坏(成住坏空),归于空无。其次,无色无相却有作用的心体:比如我们的觉知心,虽然无色无相却有认知的作用、分别的作用;可是,这个心在寿终之时一样要断灭。相对于一切法的“暂时有”而说“无常空”。所以,无常空是一切法的“败坏相”。这个“无常空”,就是佛门中的凡夫以及二乘人所认知的“空”。这个“无常空”,也没有实际体性,也是假名安立。所以,凡夫经常辩论争执:“究竟是有还是空?”各说各有理。争论不休。这样,佛就说:“一切有都是暂时的,都无常住不坏”。这个道理就是“世俗谛”:世间法层面的真谛,世间法中,没有哪一个法能超过这个真谛。

真实空:
所谓真实,就是不会变易、不会坏灭之法。若是变易坏灭,就是“不实”:因为他的体性只是“暂时有”,所以叫“虚妄不实”。岂有真实可言?我们感知到的万事万物,没有哪一样具有真实(不坏)的体性。就算“寿比南山”也会坏灭。
但是,诸佛既然说了“真实”。那就一定要某一法永不坏灭。
我们来看看:是什么在轮回三世?前一世既然存在,前一世的前一世就不可能没有,如是推究,无始劫以前就有某一样东西一直存在直到今天。往后推究:下一世不会没有,下一世的下一世也一定会存在。如是推究,无量未来际也有一样东西永不坏灭。这个东西,无量我们叫他什么。他都有真实的体性,也就是“永不坏灭”的体性。当然,如果是断灭论者,连三世因果都不相信,也就不会与这个深妙法相应了。其实,凡是以无常空为究竟义的人,不管是不是大师,不管是不是年高德望,名满海内外,都与“断见外道”没有区别。
这样,诸佛就说“不生不灭”“真常唯心”“常乐我净”。这都是再说法界的真实相:一切有情本自具足的真心(这里不用再解释为什么叫“真心”了吧)。真心无色无相,在法相上是空,虽然是空,他却有真实的体性:不仅是永不坏灭的真实,而且还有种种体性,比如:不来不去、不增不减、不生不灭、不一不异、能生万法......这些体性也是永不变易的:过去能生万法,现在能生万法,未来也一样能生万法。
这个空性的真心,就叫“真空”:因为他既是空,又具有真实体性。

学佛人应当熏习者三种空的含义。否则自生错乱,会对浩若烟海的佛法没有一个入手之处。

最后一种空(空而有性的真心),就是一切法的根本因:一切万法由他出生。所以说:“一切唯心造”。他有很多种名称:心、佛、如、真心、真如、法身、实际、涅盘、如来、唯心、唯我、唯识、非心心、无念心、无住心、如来藏、阿赖耶识、本来面目、涅盘本际......这个真空,就是胜义谛:因为他永远不与世间六尘相应,完全是出世间之法。胜于一切世间法。他就是轮回三世的主体,就是三世一切佛的本体,就是佛法“第一义谛”。若是否定他,就是诽谤究竟义的佛、法、僧。就是断善根者。

最后要解决一个问题:二乘人以世俗谛的“一切法空(无常空)”为依止。深细观行五蕴十八界一切法的无常性、败坏性;根本找不到一个真实不坏的我。由此而入,不再执取这个我(断除我见、我执)。所以能灭尽一切法而取无余涅盘。这样看来,阿罗汉与上面说的“断见外道”有什么区别?根子在于:二乘圣人,虽然没有实证这个真心,仅仅是在世间法上用功,但是信受佛说:“涅盘中有本际不灭”,正因为如此,阿罗汉的无余涅盘不是断灭。因信受佛说而安心取涅盘。断见外道却根本不信真心常住。
还要解决的是:阿罗汉灭尽“一切法”而取涅盘。那么,会不会连真心也灭尽?难道真心不是“一切法”?
其实,真心不仅不能灭,乃至不能减损一分一毫;所谓无余涅盘,就是真心独存的境界。真心不仅不在一切法的范围内,反而能出生一切法。《金光明最胜王经》:“法身含藏一切诸法,一切诸法不摄法身。”

诸法有相,是暂时有。诸法无相,是因诸法就是真心亦名,最终摄归于真心,真心无相故,诸法亦无相。

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇;
我今见闻得受持,愿解如来真实义。

南无本师释迦牟尼佛
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-09
空性并不违背常规逻辑,只是你局限于某种固定的逻辑方式而不知道灵活运用。
一切法都是心法。只要有心,就有心的思维和逻辑。佛法的建立和解说其实也是依靠常规逻辑的完成的,宗教都是依据客观的事实来完成思想的交流,并不存在一个超乎正常逻辑的神秘事物在左右我们的生活。对世界的认识其实并不超出我们的肉体和思想的界限,甚至我们的思想还能够扩大对世界的种种认识。所以有句广告词,说心有多远就能走多远。
对世界的不完全理解、认识、发现,只是因为我们在用固定的模式和局限的角度去看问题。所以不能说是常规逻辑局限了我们,而只能说是我们的逻辑落在常规的局限上不能扩大和发散。
比如说,同样一座山,你顺着山脉看会有一个印象,正对山峰看又有一个印象,坐飞机从空中看山顶又有一个印象,那么哪个是真实的,哪个是不真实的?不同的角度看到的就不是山了吗?同样一块岩石,纵剖、横剖、横切,三种切割方式会造出三种不同花纹的石材,是石头发生变化了吗?其实这些都是局限于逻辑对我们的欺骗。
认识理解事物乃至思想,首先不能为自己设定约束,这样才能得到真实圆满的认识理解。比如,我们自认为山的印象只能顺着山脉走势看,那么我们就失去了从空中、从正面看所能够认识的境界。只要理解从其他角度也有解释和说明的可能,才能全面把握事情的分析认识。
第2个回答  2010-07-09
那就不要用常规逻辑去理解咯!我们最大的问题就是被“我的想法”,“我的认知”捆绑著,最后变成“我的执著嘛!本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-07-09
定能生慧,练定力吧。你定力不够,智慧生不出来,研究这些东西只不过是在打妄想,很难了解其真实义。
第4个回答  2010-07-09
不要以寻常的逻辑来理解宗教,毕竟世界很多未知的东西不是你所熟悉的逻辑可以解释的,是否听过一句话,科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了
相似回答