第一题
申请人A有一项设备发明专利申请,申请日后一年半公开,二年半授权。他人B在申请日前也研制出相同的设备,并在申请日前做好了生产能力为1000台/月的准备,且此时已制造了500台存放其仓库内,从申请日至公开日期间其生产能力不断扩大,达到3000台/月,申请人A通知他人B支付适当费用,他人B拒付,继续在公开日生产规模下生产和销售直到授予专利权。此时专利权人A可以到地方知识产权局(或相应职能部门)请求调解或向人民法院提起诉讼。
在上述情况下,哪些实施行为构成侵权?哪些实施行为不构成侵权?请简述理由。
第2题
1995年12月1日,某外国人约瀚向中国提出了一项关于某种机器人的发明专利申请并要求优先权。同时中国专利局正在审查一项相同主题的发明专利申请,该申请是中国人李某于1995年5月1日提出的。专利局从约瀚的申请中得知,约瀚曾于1995年1月1日就该项发明向德国专利局提出过申请,并于1996年3月1日被德国专利局公开,假定该发明符合中国专利法所规定的可专利性条件,问:
A如果约瀚要有获得授权可能,还应当满足哪些条件?
B如果约瀚不满足上述条件,是否应当将该发明的专利权授予李某?为什么?
C如果约翰满足A中的条件,中国专利局应当将该项发明的专利权授予李某,还是约瀚,为什么?
D如果约瀚没有到中国来申请专利,是否应当将该发明的专利权授予李某?为什么?如果约翰德国申请的公开日是1995年4月30日,李某能否获得授权?