乐不思蜀的刘禅真的是“扶不起的阿斗”吗?对此你怎么看呢?

如题所述

历史上的刘禅是不是个扶不起的阿斗?如同有人问,历史上的刘备是不是个只会摔孩子摸眼泪的人?答案都只有一个,不是的。具体推敲容我慢慢展开:

第一,时势造英雄,时势也灭英雄。三国之所以精彩,是因为那个时代够乱。在那个时代,涌现出了太多太多的英雄。让一个由父亲托孤成长的皇帝刘禅予以埋没其中,这很正常。但是这种正常却不足以把刘禅推向另一个极端,扶不起的阿斗,这就不正常了。第二,他是被托孤的帝王。白帝城刘备驾鹤西去,留下他被一帮叔辈扶持,诸葛亮的功绩虽然被后人夸大,但一个值得一夸的人自然不是鼠辈。


试想,这样的一个诸葛亮,那个扶不起的阿斗是何德何能让老诸葛心甘情愿为他卖命到死?他爹刘备留下的那把刷子是不够的,因此刘禅自己也应该有一把刷子,并且能把诸葛亮刷的服服贴贴。第三,他是亡国之君。但凡中国历史上,有哪个朝代的亡国之君被后来的朝代大书特书的?没有,反而是多加诟病,为他的亡国找一个咎由自取的根据。我们凭什么会认为后来的曹魏会对他手下留情?

司马文王与禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若。王谓贾充曰:“人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?”充曰:“不如是,殿下何由并之。”他日,王问禅曰:“颇思蜀否?”禅曰:“此间乐,不思蜀。”郤正闻之,求见禅曰:“若王后问,宜泣而答曰‘先人坟墓远在陇、蜀,乃心西悲,无日不思’,因闭其目。”会王复问,对如前,王曰:“何乃似郤正语邪!”禅惊视曰:“诚如尊命。”左右皆笑。——汉晋春秋


由于《三国演义》家喻户晓的缘故,一提到蜀汉后主刘禅,很多人就想到“乐不思蜀”这句成语,而“乐不思蜀”的故事并非《三国演义》独创,这是有历史依据的,其记载于东晋著名历史学家习凿齿编著的《汉晋春秋》,说的是后主刘禅投降以后,司马昭设宴招待刘禅,故意让人表演蜀地歌舞,蜀汉旧臣见状都怀恋故国,为蜀汉的灭亡感到悲伤,然而刘禅却谈笑自若。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-04
扶不起的阿斗是他没有当皇帝的能力,但是乐不思蜀却是智慧的表现,如果不那样他就会死。
第2个回答  2020-10-30
我觉得是的,这可能也是他没有经历过刘备他们那代人的辛苦吧,毕竟他得到的江山是刘备打下来的,所以他就没有那种忧患意识也不会接纳贤臣
第3个回答  2020-10-30
我觉得刘禅可能并不是真的是扶不起的阿斗,可能他只是在有意的装傻,因为刘禅被魏国给俘虏,所以他只有去假装自己乐不思蜀,好让魏国放松警惕,不会对自己动杀心,这样蜀国才有缓和的余地,而且也不会因为国君被杀而乱成一团。
相似回答