如果说历史上的颜良文丑,颜良确实是被关羽单枪匹马的阵斩,文丑则不清楚,而这两位在历史也确实没什么表现。
但从三国演义的角度,颜良的武艺很强,正常交手应当可与关羽大战一场,文丑则要差不少,确实远不如关羽。
我们先看颜良的武力表现:
颜良横刀立马于门旗下,见宋宪马至,良大喝一声,纵马来迎。战不三合,手起刀落,斩宋宪于阵前。曹操大惊曰:“真勇将也!”魏续曰:“杀我同伴,愿去报仇。”操许之。续上马持矛,径出阵前,大骂颜良。良更不打话,交马一合,照头一刀,劈魏续于马下。操曰:“今谁敢当之?”【徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵。诸将栗然 。曹操收军,良亦引军退去】。
颜良二十回合击败了徐晃,若以徐晃来间接对比,颜良的武力要明显高于五十回合跟徐晃不分胜负的许褚,其实这也是符合逻辑,正因为颜良比曹营最强的许褚都要强上不少,曹营才会在看见徐晃二十回合败阵后“诸将栗然”。
颜良作为有意衬托关羽的工具人,作者虽有意突显关羽的强大,但也为了防止武力体系的崩溃,关羽击杀颜良并非公平交手。颜良之所以直接被秒,在嘉靖本三国志通俗演义中说的比较清楚,颜良被刘备误导以为关羽是来投降的,本来正要询问,结果赤兔马太快,还没说完话关羽的刀就到了。
当然,还是要再次强调颜良的作用是衬托关羽,所以不要因此认为颜良比关羽更强,那就是笑话了,斩颜良诛文丑是作者喜爱关羽所以特意让关羽名扬天下的战绩,如果关羽还不如颜良,那作者就成了高级黑了,显得关羽名不副实了。
下面再说文丑,文丑的武力相较于颜良相差甚远,自然就更不如关羽,文丑在嘉靖本和毛本都没有正面击败徐晃,徐晃是看见文丑身后的兵马重整了才选择败退。
文丑回头,见二将赶上,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲,一箭射中头盔,将簪缨射去 。辽奋力再赶,坐下战马又被文丑一箭射中面颊,那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。
不过这里张辽、徐晃联手没能拿下文丑,并且张辽还被射伤战马,徐晃对战文丑也没能得了便宜,从小说文字观感来说,多少是有表明文丑的武力隐隐高于这二人的意思。
然后再看文丑对关羽的表现:
忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也。大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。
文丑和关羽这一战完全就是正面交手了,不到三个回合文丑心怯选择了逃跑,足可视为文丑已经下风,当然此处文丑要是再打应该还是能打一会,不过作者再度为了凸显关羽,就让关羽以赤兔马的速度追上,砍死了文丑。但总得来说文丑跟关羽确实相去甚远。如果都是死战到最后,个人认为文丑大概二三十回合身死,颜良则跟关羽大战百余回合下风的样子。