1. 大陆法系，亦称民法法系，是在罗马法的直接影响下发展起来的法律体系。这一法系继承了罗马法的法典传统，并采纳了其体系、概念和术语，如《法国民法典》以《法学阶梯》为蓝本，《德国民法典》则以《学说汇纂》为模式。
2. 在法律形式方面，大陆法系国家通常不承认判例法，而是通过制定法典和单行法规来构建成文法体系。资产阶级启蒙思想中的自然法思想和理性主义推动了法典化进程。例如，1791年法国宪法中的“人权宣言”强调，自然权利只有通过成文法才能得到确立。
3. 在法官角色方面，大陆法系要求法官严格遵循法律条文审理案件，无权创造或违反法律精神。立法与司法的明确分工，要求法官忠实执行法典，而不得自行创制法律。
4. 大陆法系通常实行法院系统的双轨制，重视实体法与程序法的区分。法官经考试后由政府任命，且在诉讼中一般采用纠问式方式。
5. 在法律推理上，大陆法系采用演绎法。由于司法权的限制，法官只能应用现成的法律判案，从现有法律规定中找到适用的条款，并将其与事实联系起来，推导出结论。
英美法系，亦称普通法系，与大陆法系存在显著差异：
1. 法律渊源：英美法系以判例法为主要法律渊源，上级法院的判例对下级法院有约束力；而大陆法系主要依赖成文法，判例对法院审判通常无约束力。
2. 法典编纂：大陆法系倾向于采用系统的法典形式，而英美法系一般不倾向于法典化，其制定法多为单行法律和法规，且通常是判例的汇集和修订。
3. 法律结构：大陆法系基于公法和私法的分类，公法包括宪法、行政法、刑法及诉讼法，私法主要指民法和商法；英美法系则建立在普通法和成文法的分类之上，普通法主要指法官的法律（判例法），而成文法为立法机关制定的法律。衡平法作为普通法的补充，用于弥补损失。
4. 法律适用：大陆法系的法官在确定事实后，首先考虑制定法的规定，并重视法律解释；英美法系的法官则首先参考以往类似案件的判例，通过比较找出适用的法律规则或原则，这一方法称为“区别技术”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考