辩论赛一辩,题目是父母应不应该支付子女的大学生活费（约1000元一个月）

Question

我要的是陈词，还有最好给些建议，明天中午截止

Answer 1

应该。大学生还是学生，要把学习放在主要地位。父母应该支付生活费，这样子女就不需要担太多心在生活费这个问题上，就可以好好读书，务其本业。
不应该。大学生已经有自力更生的能力，且已成年，有责任和义务为自己的生活打算，若长期依赖父母的生活费，就会失去自力更生的机会，甚至不适应社会环境。

Answer 2

我觉得不应该，大学生了，完全有时间自己去赚钱了，兼职不仅仅可以降低老爸老妈的负担，同时可以锻炼自己，让自己更早的了解一下这个现实的社会，毕竟大部分的人毕业以后直接面对的就是工作，职场生活不是那么容易混的，所以大学里面就应该锻炼自己去慢慢学会自给自足.....追问

请给我陈词，谢谢

Answer 3

应该，大学生与社会人员的区别就在此，同样作为成年人都有能力养活自己，但是大学生最主要的身份首先是学生，任务是学习，而不是兼职其他的，其次，对于大学生来讲主要时间用在课堂上，又要挣生活费的话只会加重其负担，兼职只能作为业余的，如果把兼职作为主要的，那么完全可以不必来学校学习，

Answer 4

前提是值不值，值就给，条件不好的话少给，如果想锻炼子女就不给，如果心痛子女就给，如果富裕的人，我们他们都会给？大学生如果是3流的话建议别给，给他也是乱花的，如果是好点的大学2本以上的亲自暗中观察他，不要让他知道，看他是不是在用心读书，如果是用心读书，那钱就花的值，或找个熟人他的同学打听下，找爱学习的同学问，或住在一起的问，还是那句话，值就给，心疼他不受委屈就给，想让他成才就适当给，依情况去吧！如果是我的子女的话，就会很果断的判断的，还是有个人在他节假日，下课观察他，不要被他发现，观察几天就知道了，不要连着观察，到了一次，隔一段时间再去，如果把钱花在上网什么的，总会被人你逮个现成追问

请给我陈词，谢谢

Answer 5

反方:应该给因要们学会理财花钱大手大脚工作恐怕连自己都养起