老人执意走楼梯，最后摔倒身亡，责任究竟在谁？

Question

如题所述

Answer 1

都有责任。事件是这样子的：一个高龄达91岁的老人，在走楼梯的时候从二楼摔到了一楼，住院之后没多久就离世了。

从小区物业的角度来看，安全通道里的灯没亮，这有可能是导致老人看不清路而摔倒的主要原因，如果楼道里面有灯，老人能够看得到楼梯，那么就很有可能不会摔倒，也就不会住院，再就不会死亡了。

从老人的角度来看，91岁的高龄，本身就是行动非常困难的人群，此时你的个人安全不仅仅就是个人安全了，还牵连着其他的因素，例如不小心出了问题，那么肯定会给自己的子女带来巨大的心情悲痛，以及很大的一笔医疗费用，再继而在现代这个什么事情都要究责的社会形态下，肯定会被人从各个方面找出一个“责任方”。在个人行动牵扯如此之大的情况下，还执意不乘电梯而走楼梯，我们无法说这个老人就有错，但也对这种不顾他人感受的行为不敢恭维。

至于最后的责任，物业方最后肯定无法脱身，毕竟虽然楼栋有电梯，可是楼梯里的灯不亮是事实，而这个灯就是属于物业管理的一个责任，所以最终的结果就是物业赔钱赔多少的问题。

其实在这个问题上，个人觉得从现实的角度出发来考虑，物业可以说是祸从天降。在现实中由于电梯的完善，楼梯很少有人使用了，不要说一个91岁的老人，就算是一个19岁的小伙子，上下二楼的时候都很少有人走楼梯了。至于楼道中的灯，看看现实中有几个楼道的灯是不坏的？能够不堵塞都算是物业尽职尽责了。

另外还有一个无法开脱的责任方就是老人的家人，老人如此高龄，很多事情不能说她想做就得满足，家人必须要担负一定的监管责任。

Answer 2

老人执意走楼梯，最后摔倒身亡，责任既在物业，又在儿女！因为楼道里有一处电灯坏了，物业没有及时修理，才导致老人在黑暗中看不清路而摔倒。另一方面在下楼梯的时候儿女应该搀扶好老人，以减少安全隐患。

Answer 3

物业的责任。据了解，是因为老人年龄大，没有坐电梯的喜欢，习惯走楼梯，但是楼梯没有灯，该老人家属很多次找物业，但是物业没有及时处理。导致老人这次摔倒身亡。

Answer 4

责任在他自己，楼梯既没有安全隐患，工作人员也进行了有效劝阻，年龄不是任何人的护身符，他应该有能力为自己的行为负责。

Answer 5

如果楼梯灯是亮的，这个还有待商榷；如果楼梯灯不亮，那么业务就要付全责了，应根据老人受伤害程度给予赔偿。