在三国时期,曹操为什么不先灭了刘备,而要先打江东?

如题所述

江东该区域是曹操最适合行军的区域。可以说这是非常真诚的,但是辽东却又苦又冷公孙该网站没有任何味道,可惜它被废弃了。汉代中心的张璐和刘璋一直在保护自己。显然,这对于曹操来说不是什么大问题。

简而言之,如果我们只看曹操的强度,那就接近统一国家了。为什么这么说根据汉代的情况,曹操是战役官渡的总领土,包括袁绍原始职业的冀州,青州,幽州和滨州,曹操除外,曹操除外,禹州,徐州和其他区域。可以说曹操占世界13 个州的一半以上。

此外,这些地区是当时世界的中心。要知道,从当时中国的情况看,北方地区的发展程度明显高于南方地区,这主要是由于农业手段相对落后这直接导致了当时南北地区生产力的巨大差距。显然,北部地区比南部地区更发达,人口也更多因此,当时占领北方地区的曹操是最有希望统治国家、继承江山的人。

曹操统一北方后,认为气候为西凉马塘、东吴孙泉、辽东公孙渡,最多加刘备那时,刘备没有军队,没有几个城市,只有江夏是一个与世隔绝的城市,在第一次世界大战中,他再次被曹操追赶。可以说,刘备是当时诸侯中最弱的,曹操不会把他当大麻烦。

当时,曹操选择统一南方没有任何问题。毕竟,西北马腾放弃了,孙子辽东非常脆弱,西南刘璋和张璐也保护了自己,但谁知道人不如天空好,曹操最终失败了,让人叹了口气。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-15

公元208年九月,曹操率领大军南下,旌旗招展,刀枪林立,浩浩荡荡,声势浩大。荆州牧刘琮见状,惊慌失措,六神无主,只能乖乖的投降了。曹操接收了荆州的人马,水陆大军数十万之多。

从严格意义上来说,赤壁之前的局势还远不算是三方鼎立,当时的刘备只不过是依附于荆州之地,本身并没有可以固守的城池据点。刘备为避锋芒,弃樊城而走。兵分两路,关羽率一万水军 奔江夏。刘备领诸葛亮,张飞,赵云,及黎民百姓走陆路。

曹操面对吴蜀两国东西两线作战的形势下,中线属于重兵对峙状态,西线重镇汉中一直是易守难攻,就连三国后期强弱两极分化之时,魏国二十万大军攻打剑门也无功而终,不得不偷渡阴平这个无人区。

刘备为避锋芒,弃樊城而走。兵分两路,关羽率一万水军 奔江夏。刘备领诸葛亮,张飞,赵云,及黎民百姓走陆路。行走缓慢,一天一夜仅走二十余里,很快被曹操追上击溃。好在张飞在当阳桥边设疑兵挡住曹操,否则刘备惨了。

刘备新败,打算南渡长江,在当阳和鲁肃相遇,双方一拍即合,刘备进驻夏口,派诸葛亮拜见孙权。孙权派周瑜、程普,率三万大军,让他们和刘备联合迎敌,与曹操赤壁对峙。

曹操自废武功,重用水军,北方人马水土不服,发生了瘟疫,初次交战就失败了。曹操只好驻兵北岸,两军隔江相望。时值冬季,天气干燥。黄盖献火攻计,都督周瑜采纳了他的计谋。周瑜选用几十条大船,装满了沾了油脂的柴草。黄盖诈降曹操,乘东风,火攻曹军。

一把火把曹操战船烧个精光,殃及岸上营寨,曹操带着残兵败将,落荒而逃,赤壁之战完败。

第2个回答  2019-09-19
赤壁之前的局势还远不算是三方鼎立,当时的刘备只不过是依附于荆州之地,本身并没有可以固守的城池据点。刘备为避锋芒,弃樊城而走。兵分两路,关羽率一万水军 奔江夏。刘备领诸葛亮,张飞,赵云,及黎民百姓走陆路。曹操面对吴蜀两国东西两线作战的形势下,中线属于重兵对峙状态,西线重镇汉中一直是易守难攻,就连三国后期强弱两极分化之时,魏国二十万大军攻打剑门也无功而终,不得不偷渡阴平这个无人区。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-09-16
当时的刘备只不过是依附于荆州之地,本身并没有可以固守的城池据点
第4个回答  2019-09-17
赤壁之前的局势还远不算是三方鼎立,当时的刘备只不过是依附于荆州之地,本身并没有可以固守的城池据点。
相似回答