你是否注意到，当你说
“就是‘变化’本身一直在变化，又没有变化”的时候
它们的主体是不一样的呢？
当你说，“‘变化’本身一直在变化”的时候，主体是“事物的变化方式”，比如说从原来的100km/h变成了180km/h
当你说，“又没有变化”的时候，主体是“事物在变化”这一陈述。
因此，不构成悖论
当然，我知道你想说的是，“世间万事万物都在永恒运动变化当中”这一陈述是否适用于其本身，如果这一陈述也属于“世间万事万物”，那么它也一定会变化的。
这个问题，我觉得不能用唯心的方式去理解，因为那样就陷入无穷论证了；需要用唯物的方式考虑，就是说，精神是依赖物质存在的，物质是一直变化的，这个陈述之所以会改变，是因为物质的变化总有一天会毁灭人类，当人类都不存在时，哪里还有人对这一问题的陈述呢?
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考