知网续订费近千万，高校不续订行不行？
据红星资本局不完全统计，由于知网的使用费连年上涨，近10年间，至少有6所高校公开表示对知网的涨价行为“不堪重负”，其中包括北京大学，高校不续订行不行？
关于知网续订问题，我说一说个人看法，仅供参考。
依我之见，高校不续订是完全可以的。
我说的“可以不续订”的理由倒不纯粹是订费高企的问题。订费虚高，不惯它涨价的毛病，这当然也是很可以的。因为高校的经费也不是大风刮来的，科研经费还是要用在刀刃上。更重要的理由还有以下几个——
一是高校可以寻找同类替代品。高校的任务就是两个，一个是教学，一个是科研，这两个方面都得与期刊资料打交道。而在现代林林总总的各类科研数据中，知网只是提供期刊数据的一个点，但不是惟一的点，其他的点还是不少的，完全可以使用替代品。比如，国家提供的一些数据库，笔者现在用的就是哲学社科数据库（全称是：国家哲学社会科学学术期刊数据库）。笔者原来也曾使用过知网，后来逐步改用这个国家提供的数据库，是免费使用的。相信国家会越来越多提供这样的免费共享资源。更为可喜的是，这个免费资源更为丰富。
我最近还发现一个现象，就是在这个国家平台上可以查到20世纪80年代的资料，而在知网上却查不到。我说的是我本人经历的事实，所查的那个资料是关于清代著名女诗人倪瑞璇的，题目叫做《论清代诗人倪瑞璇》。而最近有人在关于倪瑞璇研究的文章中却说，在知网上只是搜到两篇仅仅涉及倪瑞璇的文章，而搜不到倪瑞璇的专题研究文章。由此可见，知网的资源还是受限的。特别是前段时间，有人出来维权并获得了赔偿。也许是知网为了避嫌，应该是下架了不少未获得授权的资源。前些年，我在知网上查到了自己写的一些文章，当时还是花钱下载了一些。“自己花钱下载自己的文章”，这对知网来说是正常现象，也是受人诟病的地方，也是其风险点所在。当然，我本人的文章不算多，也没想过维权。不过，最近上知网一搜，我的那些曾经在线的文章，已经全面下线了。我想，这不是个别现象吧。由此也看见，其资源应该是打折扣了。
二是高校可以充分利用国家和地方综合图书馆的丰富的数据资源。我现在常用的数字图书馆是国家数字图书馆资源，还有本省的数字图书馆资源，这里的资源是很丰富的。基本上可以满足高校学生的学习研究之用。
当然，不续订未必是最佳选择。知识作为特殊商品，卖家与买家完全可以站在“双赢”的角度去思考问题，比如，商家完全不必暴利，要细水长流、薄利多销，可以签订长期合作协议，价格优惠；可以允许高校之间建立数据共享联盟，也就是可以让高校联手购买共享等等。只要坐下来，好好谈一谈，总比姜太公钓鱼愿者上钩要强吧！
再次申明一下，以上所说只是一己之见而已！对于这个问题，纯粹是见仁见智，各有参差，欢迎大家交流看法！
首先我们来认识一下知网。中国知网始建于1999年6月，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学，清华同方发起。
知网是个非常大的科技含量比较高的数据库，涵盖了各个领域的高端知识。对许多高校有很大的借鉴作用，对知识传播和教学意义重大。
换位思考，知网的运营成本非常巨大，涵盖了许多版权的论文。有许多文献资料，极具参考价值和应用意义。虽然续订费高，但物有所值对于高校来说是不可或缺的大数据库。相信各高校会和知网达成一定的妥协谅解，各有所取，各有所需，达到互赢的目的
首先我们来认识一下知网。中国知网始建于1999年6月，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学，清华同方发起。
知网是个非常大的科技含量比较高的数据库，涵盖了各个领域的高端知识。对许多高校有很大的借鉴作用，对知识传播和教学意义重大。
换位思考，知网的运营成本非常巨大，涵盖了许多版权的论文。有许多文献资料，极具参考价值和应用意义。虽然续订费高，但物有所值对于高校来说是不可或缺的大数据库。相信各高校会和知网达成一定的妥协谅解，各有所取，各有所需，达到互赢的目的
需不需定的自主权是在学校自身把握的？，但是知网作为一个学术网站，他的资源库是非常的充实和丰富的，特别是很多人会把自己的资源上传到他的资源库，所以为他提供了资源保障，这样的话，很多人在写论文和从事研究的时候，要在知网上才能找到比较丰富集群，而且有保障的数据，这样才造成了他的独家垄断，不续订可以，但是学校的研究可能会受到一定的限制！
文章图片2
同时，据一些高校称，中国知网多次因频繁涨价遭到抵制，从2012年至2021年的十年间，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为知网涨幅过高。那么，中国知网为什么会这么贵呢？
文章图片3
作为一个学术资源的平台，为知识付费无可厚非，但是如果价格太高过了头那就要打一个问号了？平台是否存在以此作为牟利手段，或者说是通过垄断来涨价，获得高额利润，如果是这样的话那就变了味。
针对知网涨价和高昂年费的情况，希望能够查明具体的原因，避免以此牟利的行为，伤害到高校教育建设和科研人员的学术研究。