辩论的美是主观的,还是客观的

谈到美,总会想到那场精彩的辩论赛“美是主观的,美是客观的”,由此,不禁想,辩论的美是主观的,还是客观的。因为辩论的内容美,形式美,逻辑美,和谐美,辩风美,所以辩论应该是客观的。可是假如一位资深的辩者在看一场并不出彩的比赛,甚至内容空洞,逻辑混乱,辩者互相诋毁,又作何解释呢?解决这问题的根本在于美是客观的,还是主观 的。美是介于主观和客观之间,有这么一个立论。那辩论也是如此啦

我认为辩论之美更多的是主观的,对辩论中语言、思想、思维、辩者辩风的感受全凭个人的主观评判,不存在一个固定的判断标准,而观众本身的知识背景、心智、感受能力都会对其体验辩论的美产生影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-10
1.首先,辩证唯物主义说:美是客观存在的。没错。若不存在,我们便无法感知,何来审美一词?但是美不是实体物质。美不是电脑桌椅。谁都是感觉得到摸不到。就凭这一点,美的主观性就与客观性一同存在。
2.其次,美在每个人的眼里不同。你认为美的我认为不美,这是很正常的事情。所以这一点也体现了美的主观性。

特别注意:审美和美是密不可分的,对方辩友若想强行分开是不正确的也是不现实的。因为何谓美?不经过审美怎么得到美??审美是美的由来,它和美是与生俱来的,无法分割的。试问对方辩友,抛却审美,你又如何确定美呢?而且这次的论题是“美,是主观客观的辩论”而不是“美和审美的区别”所以请对方辩友不要跑题,谢谢。

3.再次,辩证唯物主义说:任何的物质都是在运动变化的。所以美也是。只是没像人和一般实物你可以看到它们的腐败消失等变化。那么美是怎么变化的呢?是随着审美的人的主观意愿改变而改变。大家都知道唐朝胖人美,那么现在瘦人怎么就美了呢?

……以后就可以说你们准备的论点论据了。若成功压制住对方,就辩论胜利。就算没有压制住对方。一旦对方乱了阵脚,从他们口误或是根本性的论点论据错误中找到突破点就可以予以反击。因为辩论时间有限,所以哪一方在场上站更多的主导权,辩手出错最少是胜利的决定性因素。因为一般的辩论是两边都有理的。首先要说服自己才有可能说服对方,自己带有怀疑否定的心态仗还没打就先输了!

若你们被对方压制没有充足的时间和办法反驳。就再加上第4点,至少你们正方不会输。

4.最后,我要说的是:我方无论在任何情况下,没有反对过辩证唯物主义,即我方从未说过“美不是客观的”我方承认“美是客观的”但是我方强调的是“美也是主观感受”。所以我们的观点并没有错误。我们只是想让对方辩友看清事实而已。
第2个回答  2023-08-31
辩论的美是主观和客观因素的综合体现。一方面,辩论的语言、逻辑和观点等元素需要具备客观性和准确性,能够基于事实和证据进行阐述和表达。另一方面,辩论的美也取决于主观因素,如情感、文化、价值观等,这些因素会影响人们对辩论的感受和理解。
因此,辩论的美是相对的,不同的听众和不同的文化背景会对辩论的美学价值产生不同的评价和看法。但是,无论在哪个文化或时代,优秀的辩论应该具备清晰、准确、逻辑严密和有力量的表达,这是辩论所具有的基本客观标准。同时,听众也应该具备独立思考和判断能力,能够从不同的角度和层面去理解和评价辩论的美学价值。
总之,辩论的美是主观和客观因素的交织体现,它需要辩手和听众共同创造和理解。
第3个回答  2013-05-09
其实我觉得还是主观的,那些逻辑美,形式美,辩风美等等,都是人的主观感受,而且这些形容词也都是人们通过自己的感受归纳总结出来的。而且我觉得个人看法和角度不同,感受到的美就不同。同一场辩论赛,有些人感觉不美,有些人感觉美,这都来自于人的主观感受
相似回答