1905年清政府废除科举制度,但孙中山认为中国的考试制度是世界上最早最好的制度,谈

如题所述

关于科举的功过是非,历来雾里看花,莫衷一是。唐太宗李世民曾赞叹科举收罗了四海英才:“天下英雄入吾彀中矣。”近代西方人则把科举称为古代中国第五大发明。
相反的责难更多,宋应星在其科学巨著《天工开物》中感慨:“此书与功名进取毫不相关。”康有为则怒斥:“甲午战败割地赔款全是八股考试惹的祸!”李光耀更直言:“科举使中国被摒弃于西方伟大科学工艺发明和工业革命的门外……”

其实,所谓科举不过是一个靶子,关键是屡屡落后挨打的经历已经让中国人失去了自信。八国联军侵华以后,整个中国危机四起,清政府被迫改变策略,大力倡导“新政”。当时,不仅朝廷大员着急,就连民间草根也普遍认为:欲变革首先要启迪民智。
京师大学堂(今清华大学)就是很好例子。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-17
科举制度是文官选拔制度,现在的公务员考试以及国外公务员也都是通过考试来进行选拔的,只是考的内容不一样。科举制度让为很多底层人士提供了上升通道,为统治集团注入新鲜血液,保证行政系统能够有效运转。至于大多数人抨击科举制度僵化思维,其实不是。科举考试有八个部分破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股,每个部分都有一定格式要求,既要在这些限制下写的有文采又能切中题意是很难,能考上进士的绝非背背模板就可以的。录取的绝对是聪明人,没录取只能说不适合这种考试方式并不能否认他们的才华。没有考试制度底层人很难进入上流社会。西方的文官选拔就是学习了中国的考试制度,孙中山就特别认可考试制度,因此他在立法、司法、行政三权分立的基础上又加上监察和考试,可见孙对于考试制度的认同。公平公正公开的考试制度,全面综合的考核方式能为国家挑选优秀的人才,为国效力。
相似回答