世间万物都是一种能量的表现吗?

只是一个突然冒出来的想法,有兴趣的朋友来讨论讨论......要是觉得幼稚,也是应该的......毕竟咱还小

你能这么想真的不幼稚,不过应该是不对的,这个曾经被提出来过,在物理学史上称谓“唯能假设”,创始人是德国物理化学家奥斯特瓦尔德。其观点被称为唯能论 19世纪40年代,能量守恒定律作为自然界的普遍规律被确立起来并获得广泛应用。奥斯特瓦尔德运用能量转化的观点成功地解释了催化现象,而当时的原子论却尚难做到这一点。由此,他认为能量是比物质更基本的实体,是一切自然、社会和思维现象的基础。所有这些现象都是能量及其转化的各种表现,都应当作为能量的过程来描述和解释。因此,他主张把物质的概念从科学中排除出去。他认为物质和精神都是能量的不同形式,可以相互转化,因而可以只用能量的概念建立宇宙观,从而克服传统的心-物二元论。   由于电子和放射现象等的发现,自然科学原有的物质结构观念(即一切物质均由不可分割的原子构成)已不适用,于是一些自然科学家宣称物质消灭了,世界上一切事物都可归结为“能”,极力否定原子、分子的客观实在性。他们离开物质来考察运动,认为“能”可以脱离物质而存在,物质仅仅是不同的“能”的空间群。他们从认为感官的能量过程引起感觉出发,进而认为意识的能量过程造成了外部世界。   对唯能论无论在科学方面还是在哲学方面都是有争议的。俄国哲学家波格丹诺夫用唯能论来解释社会现象,把社会变化看成是“能的增减”。列宁曾在《唯物主义和经验批判主义》一书中对唯能论作了批判。列宁区分了唯能论物理学和唯能论哲学,认为唯能论物理学既可以作唯心主义的理解,也可以作唯物主义的理解,而唯能论哲学则是完全错误的,是一种想象没有物质的运动的唯心主义学说。持原子论观点的物理学家也曾对唯能论进行过激烈的批评。 唯能论者根本就不理解物质和能的概念。能量是定义在物质运动上的物理量,是物质的属性。把物质和其属性等同或者把属性视为实体是一种荒谬至极的观念。光子是物质的某种形态,而不是能量本身。粒子和反粒子相遇转化成光子,只能说明物质可以从一种形态(实物)转化成另一种形态(波动场)。质能方程反映了物质的两种属性质量和能量之间的深刻联系以及物质和运动的不可分割性。所谓脱离物质的能量只存在于那些可笑的唯能论者的空想之中。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-07
结合黑洞和量子纠缠这两个最前端的科研领域,已经完全不能用自然科学来解释。
首先,我是搜索“万物都是一种能量形态”从而参与这个为数不多的讨论的,我本人不确定地认为:宇宙万物都是能量的一种展示形态,类似于水汽、水、冰一样,在一定的条件下是可以随时转换的,当然这种转换不仅仅局限于我们常见的气态、液态和固态,应该还有很多其他形态。类如黑洞。
那么黑洞是什么呢?
首先,通过科学家的猜测,黑洞应该是类似于“奇点”的体积无穷小,但是质量无穷大的天体,根据科学家对黑洞的描述,任何物质(包括光子)都不能从它周边逃逸,任何天体(当然包括太阳系)一旦进入它的引力圈,结局都是以无限坍塌的某种能量的方式被压缩到黑洞中央,体积无限小。可以想象我们地球被黑洞捕获吞噬的场景:全部生命,植被,山石土壤,江河湖泊,一切的一切,全部分解成未知形态(肯定不是分子原子这些物质形态),以近光速飞向黑洞中央,形成一个无穷小的点。。。
在爱因斯坦提出质能方程之前,没有人会想到放射性元素裂变能够产生这么惊人的前所未有的能量,这些放射性金属在核裂变之前只是普普通通的金属块,平淡无奇,就和我们随处可见的花草树木砂石岩土一样。唯一不同的是,人们发现并创造了让他们裂变的条件,从而产生了超凡的能量。所以从某种意义上来说,这些裂变元素本身即是看得见摸得着的固态物质,也是能量的载体。科技让人类意识到,物质=能量。
让我们的思维随着黑洞和质能方程飘荡起来,想想一下,地上的一块石头,有没有可能在一些极端的条件下,展示出无穷的能量呢?至于地球上所有的有机生命体,都是碳水化合物,都是生物燃料,自然也是能量的一种形式。
最后说一下量子纠缠,实际上也统一了物质(量子)和意识(心电感应,神同步,纠缠)的概念。人类第一次不可思议地发现,量子是双胞胎,是有意识的,是不受时空限制可以互相影响的,只是这种影响太过神秘,我们科学家暂时无法解释。但是至少,我们已经站在了物质与意识统一的门口,不过还不能登堂入室一窥真容。
好了,我们已经说过了物质和能量,说过了物质和意识,那也就是说物质和意识,这两者其实都和能量形影不离。
最后,我个人拙见:宇宙万物,应该都是能量的某种表现形态,宇宙都是能量的各种形式和阶段。
第2个回答  2013-07-31
道生一,一生二,二生三,三生万物。
第3个回答  2013-07-31
是。
第4个回答  2013-07-31
反问你一句 你觉得你是一种能量的表现吗?
相似回答