第1个回答 2013-01-09
简单来说:内讧。
九千岁被东林骂的不成人样,但总体局面还算稳定。
崇祯即位后,先与魏忠贤斗,后与朝官斗,朝令夕改层出不穷。
朝廷之外,农民军暴动,所谓五个指头摁跳蚤,按下葫芦浮起瓢,正规军如同死狗般被牵着满中原大地跑。后金则时不时骚扰关宁防线。
崇祯虽然竭尽全力,但内有东林党掣肘,钱粮皆无,自然没法提供足够的粮饷用兵(曾有山西巡抚带兵勤王,户部却未准备粮饷,勤王军又被四下调动最终引起兵乱巡抚被问斩),外有农民军、后金两头牵制,大明王朝回天乏力。
所谓明朝灭亡是必然,满清入关是偶然。满清不过是个偷盗勒索的贼,进屋却发现主人已经被人打的奄奄一息,于是就小心翼翼的鸠占鹊巢(即使在数百年后满清依然没有打消撤回关外的念头)。
毫无疑问,大明王朝的灭亡与东林党脱不了关系,这些人内斗是行家,外斗是豆腐渣。他们攻击农民军,攻击崇祯,攻击除东南外的其他官员,只为填满自家腰包,却未给东南沿海带来足够的自保力量。大失所望的崇祯经验不足,阵脚大乱(任由袁崇焕斩杀毛文龙,后杀袁崇焕),最终失望自缢。
不论当时的农民军还是崇祯以及东林党都不认为满清有能力入主中原,事实也是如此,所以内讧始终被摆在首位。但他们都低估了满蒙(渔猎民族加游牧民族)结合后的杀伤力,过度的自大以至于整个大明王朝丧失了逐渐腐朽的蒙古贵族的警惕性。
第2个回答 2013-01-09
我认为一个王朝的灭亡有他的偶然性,也有必然性
必然性:封建王朝的历史最长的三百年左右,短的也有像隋朝和秦朝这样的承上启下的朝代。
明朝270多年的历史,应该说已经算是长命了。
偶然性:明朝末年,社会腐败,本来就奄奄一息的明王朝,西北发生大的自然灾害,北方的后金崛起,两线同时作战,最终导致了国力衰退,无法继续维持统治,最后被李自成的农民起义军推翻。
第3个回答 2013-01-09
天不时 地不利 人不和,气数已尽。本回答被提问者采纳
第4个回答 2013-01-09
皇帝不行,太监误国