区别：
1 起点和定位的不同
实验班的孩子起点比较高，学校的实验班都是经过考试选拔的，凭借分班考试，挑选出学校内成绩更好一些的孩子。平行班的孩子，成绩就相对要普通一些，一般指标生，特长生等都会分派在平行班。
成绩成为衡量一个学校是否实力出众的最重要的标准。实验班的定位就是为学校高考争光的，四星级高中录取多少多少人。而平行班的定位和目标更多的是，尽量多的孩子能够上普通高中，减少学校没上普通高中的人数。从这个起点和定位就决定了两个班性质上的不同。
2 教学程度的不同
实验班的孩子本身起点较高，基础比较好，所以无论是从课堂的教学内容的深度和广度上来看，都会高一些。老师不会就基础的问题进行详细的讲解，反而会在拓展的方面花费较多的时间，进度上也是赶的比较快这样一来，对孩子的基础和知识的广度以及自主学习的能力上都有很高要求。
而平行班更注重基础，老师在课程的广度和深度上来会相对弱一些，基础为主，适当拓展，进度方面会适当的放缓一些，毕竟要考虑到大部分孩子的接受能力。所以平行班会相对轻松一些。
3 成绩的不同
成绩不同，升学率也不同，实验班的四星级高中的录取率肯定要比平行班的录取率高。当然也不意味着所有实验班的孩子都能考上四星级高中，平行班的孩子基本上只能考上普通高中，当然这只是针对大多数而言，并不否认会有特例的存在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-08
本人是实验班的——只能讲讲自己的看法
第一呢，老师“质量”比较好，老师的照片甚至能在学校的校报上找到
第二，其实学习氛围也不怎么样的样子（我们班是这样的……）我们也都是天天玩的，全班成绩随便考考年级第一，自己在学校随便考考也都是一位数的名次…………我倒感觉实验班氛围比普通班更宽……
第三，我是理科实验班的，所以数理化上得比普通班快很多……
第四，学校有优惠政策，比如说一些资料不要钱，图书馆里的书我们实验班至多10本，普通班至多4本，差距蛮大的。
第五，能跟你争的人多多了；本来在初中，不认真考都是第一的，现在全力以赴也只有三四名，人品好点第一还是有可能的，哈哈
还有的话，想到了再补充
反正进实验班肯定比普通班好，呵呵
第一呢，老师“质量”比较好，老师的照片甚至能在学校的校报上找到
第二，其实学习氛围也不怎么样的样子（我们班是这样的……）我们也都是天天玩的，全班成绩随便考考年级第一，自己在学校随便考考也都是一位数的名次…………我倒感觉实验班氛围比普通班更宽……
第三，我是理科实验班的，所以数理化上得比普通班快很多……
第四，学校有优惠政策，比如说一些资料不要钱，图书馆里的书我们实验班至多10本，普通班至多4本，差距蛮大的。
第五，能跟你争的人多多了；本来在初中，不认真考都是第一的，现在全力以赴也只有三四名，人品好点第一还是有可能的，哈哈
还有的话，想到了再补充
反正进实验班肯定比普通班好，呵呵
第2个回答 2013-09-08
其一是师资力量，其二是学习环境。如果有机会一定要进试验班！！在平型班里差学生很多，老师水平也不好，你觉得自己能学好吗？
PS:本人亲身经验，望吸取前人教训。泪笔。
PS:本人亲身经验，望吸取前人教训。泪笔。
第3个回答 2013-09-08
实验班比普通班受到的重视更多，因为实验班里都是该校优等生。
第4个回答 2019-04-20
实验班里的都是代表全年级最优秀的学生，进到实验班，不仅是自己能力的一种象征，更能比普通班多接受更高一层次的知识，因为学生基础不同，学习进度也不同。。
相似回答