在古代中国的建筑多是木头，而西方的建筑多是石头，为什么差别会这么大？

Question

如题所述

Answer 1

       我认为，这个与文明发源地有关。 总所周知，中国的文明发源于黄河流域，这一区域主要是黄土，覆盖有茂密的森林，而很少有表面裸露的石头。所以自然而然，先民们在做建筑的时候就地取材就使用木材了。

        西方文明发源于希腊文明，希腊位于地中海沿岸，那里有很多裸露在地表的石头，于是就地取材就使用石材了。 随着文明的发展，文明扩展到不同地区，虽然当地的地貌情况不一样了，但是作为一种文明传统，建筑用材还是有很大的惯性，代代流传下来。

       石头建筑更有利于防御，所以古代中国的城墙是石头的，甚至著名的长城也石头的。但是城池常毁于战火，所以石材建筑很少能看到，除了长城。
在大城之中，不需要考虑防御的普通建筑，就不再需要石头了。

       而且普通建筑基本都是建筑群，面积巨大，位于平原地区，没有那么多石材，反倒是木材更方便运输和使用。而在山区，也有石头建筑，但是古代政权中心多位于平原，所以印象中古代建筑都是木材的。其实并非如此，如果是盛产竹子的地方，还会使用竹子的。

西方的建筑一般较小，而且山区多，石材采集更方便。古代欧洲领主会用石头在山上修自己的城堡，便于防守。在平原建一座有城墙的大城，他们经常缺乏那样的实力。而且石头建筑存在时间长，能保存下来，给人的印象就是欧洲都是石材的建筑。毕竟即使有木质建筑，也该化成灰了。

我觉得最主要的还是建筑规模问题，比如法国卢浮宫，几代国王建了三百年，建筑面积4.8公顷。而故宫十四年盖完，建筑面积15公顷。故宫要是用石头盖，盖这么大，估计大明灭了都不一定能盖完。

       其实，在中国南方地区，由于当地石材较多，而木材又不耐潮湿环境，所以也有很多传统建筑采用石材的。

Answer 2

为什么以前西方房子是石头，而东方是木头？今天算长见识了

Answer 3

先民们在做建筑的时候就地取材就使用木材了石头建筑更有利于防御

Answer 4

总所周知，中国的文明发源于黄河流域，这一区域主要是黄土，覆盖有茂密的森林，而很少有表面裸露的石头。

Answer 5

这个与文明发源地有关。 总所周知，中国的文明发源于黄河流域，这一区域主要是黄土，覆盖有茂密的森林，而很少有表面裸露的石头。所以自然而然，先民们在做建筑的时候就地取材就使用木材了。