历史上的空城计，真的是司马懿故意配合的吗？

Question

如题所述

Answer 1

首先，历史上没有诸葛亮的空城计，真正用过空城计的是曹操和赵云，然后我们来分析演义中的空城计。

演义中，诸葛亮因为用兵失误，被司马懿大军压境，此时的诸葛亮手下只有不到一千兵马在城里，而司马懿十万大军转眼便到。诸葛亮迫于无奈只能假装淡定的在城上抚琴，独自面对司马懿大军。

司马懿看见诸葛亮独自抚琴，第一反应应该是疑惑，然后是怀疑，最后撤军。我们可以思考一下司马懿的行为，身为统军大帅，敌人的帅也就在眼前，触手可及。即使是最稳重的主帅也没有理由不去博一下，而司马懿的选择呢？当时他对儿子司马师说:“诸葛亮一生从不行险，城内必有大军埋伏。

司马师却说:“即使有伏兵，如此小城，也不过千人，冲进去，必可活捉诸葛亮！”司马懿又说:“城外山上有伏兵，不可逗留，快撤！

从司马懿和儿子的对话，我们不难发现破绽，城外山上如有伏兵，也很可能远水不能救近火，敌军主帅身处险境，身边兵不过千，即使真有埋伏，派出一万精兵杀入城中，再命司马师领剩余军队防备山上伏兵，必可一战功成，活捉诸葛亮。

而他却是干脆利落的撤军。可见他是故意的，故意放诸葛亮一马。

兔死狗亨，司马懿深明其理，所以如果真有诸葛亮的空城计，那司马懿就是故意配合的。

在诸葛亮进攻魏国之前, 司马懿一直处于被排挤而赋闲状态。这次能重掌兵权, 要感谢诸葛亮进攻魏国之举。即司马懿现在的敌人除了坐困危城的诸葛亮外, 最具威胁的是朝中众权臣。眼前如果消灭掉诸葛亮, 便无疑宣告自己已丧失利用价值, 朝中众权臣还会加以迫害, 魏明帝会再次削去其兵权, 所谓“ 兔死狗烹, 鸟尽弓藏“。