辩论赛：我方观点：社会应重利轻义，假设对方这样说，该咋办按？

Question

假设对方辩手说： 对方辩友您社会发展说效率您说生产力我们都知道其重要，恰恰是因为我们看到了，今天的社会过多的去追求这样以利为本的指导思想，所以今天我们站在这里才希望用人文精神去唤醒大家心中的义，唤醒人与人之间渐渐在淡化的义，唤醒这个社会中越来越稀少的义。 咋办？？？

Answer 1

应该说，很多人都把“利”这个字理解错了，在部分人都把功、名、利、禄分开来说，我觉得，所谓功名利禄归根结底都是一个“利”字。“利”，应该理解为人的一种追求，有的人一辈子追求权，有的人一辈子追求名（留芳百世），有人的追求安逸的生活，这些追求，其实统统属于“利”的范畴。“君子喻于义，小人喻于利”，君子喻于义图的是什么？还不是自身的名身？得到了名声不就是君子们最大的追求了么？对于君子来说，还有什么利益高得过这一点？况且，“君子先义而后利”中并没有说君子不需要利，而是要在“义”这个规则下寻求“利”，即“君子爱财，取之有道”。人为财死，鸟为食亡这一说法从古自今就从没变过，只是现代社会对这种追求少了许多掩饰，而且社会的畸形发展也导致“利”与“义”的分野越来越大。所谓的“人文精神”最早出现在古希腊城邦时代，在那个时代，拥有选举权与被选举权的公民们在公益慈善方面的义举很容易得到更多人的拥护，这就是“利”与“义”相结合的一个例证，有类似的社会潜规则或者成文的社会保障，才能让更多的人用“义”来得到“利”。另一个极端的例子便是南京彭宇案，这就是典型的“义”与“利”双失。