如果你稍微留些心,你会发现这其实一部女性向电影--------男人大多不以为然,而年轻的女孩们却往往被它感动的痛哭流涕.澄净,悠远的自然风景,英俊的男主角,禁忌的恋情,这些都是<断背山>的核心元素,缺一不可,它征服了数一千万计的女性观众,让她们在大荧幕前为了两个牛仔的爱情纷纷掉泪.
有人说,本年度我们的眼泪都被两个男人和一头大猩猩骗去了.
是不是被"骗",这不是重点.关键在于你是不是真的掉泪了,为这部电影,至于是为谁哭,是罗密欧与朱利叶,还是两个名不见经传的牛仔,都无关紧要.虽然现在细细品位李安的那句"每个人心里都有一座断背山",感觉有点造作,好莱坞把金人给了<断>,不代表好莱乌从此就认同了同性恋,但是除去这些外在的光环,我认为<断背山>是一部不错的电影.
不要人为的给<断>加上许多沉重的冠冕,它并不是一部为了让GAY扬眉吐气而拍摄的电影,它也无法改变同性恋的生存状态,它只是在讲述两个男人平淡而辛酸的爱情故事,没有谁对,没有谁错,仅仅是一个没有结果的爱情故事,仅此而已.
我想<断背山>之所以能够大获成功,原因并非是李安选择了一个相对冷僻和有争议的同性体裁,而是在于它的真实感.
我们生活中,有几个人能完全按照自己的意愿来生活?有几个人能自始至终把握自己的命运?物品，我们的痛苦来自于我们的被动,我们的被动源自我们的懦弱.这是人性中与生俱来的弱点.英雄和战士终究只是少数人的神话.像电影里的杰克和恩尼斯,他们完全可以化身成与世俗偏见分庭抗礼的斗士,何必结婚,何必养育孩子,做一对忠贞不渝的生死伉俪,成就一个现代男男版的罗密欧与朱利叶何尝不可?再不济,双双从断背山跳下徇情,其悲壮程度不会亚于<泰坦尼克>.但他们没有这样做.他们和我们一样平凡,即使到了荧幕上,他们也依然是普通人,甚至普通的有点平庸,颓琐--------这是李安高明和残忍的地方,他不给他们的爱情以任何修饰的机会,而是让其赤裸裸的生存在有机的生活里.
他们顾忌社会的眼光,他们成家,立业,努力做一个社会认可的"正常人";面对爱情,他们顾虑重重,有太多太多的不舍和不忍,犹豫不决---------现实生活中,有几个人可以置社会评价于不顾?又有几个人能不为世俗物质所羁绊?
正是这自身的懦弱,使杰克和恩尼斯背上了沉重的心理枷锁,他们的一生从未解脱,在背叛和责任的旋涡里苦苦挣扎,他们相爱却无法相守,漫长的20里只能回味那屈指可数的几次会面,在巨大的负罪感中努力压制自己的真实情感.
正是电影将人生的无奈展现的如此淋漓尽致,杰克的执著才会显得如此令人感动.你可以说他不忠,你可以说他背叛自己的家庭,但他对恩尼斯的爱却是真挚,致死不渝的.他有他的弱点,但他比恩尼斯坚定.他可以为恩尼斯抛弃一切,但恩尼斯不能.他的懦弱很大程度上是恩尼斯造成的.他选择的人生也是跟随恩尼斯的结果.
当杰克听说恩尼斯离婚后,兴冲冲的驾了14个小时的汽车来找他,以为终于可以和恩尼斯生活在一起了.但恩尼斯担心社会舆论,依然拒绝了他.
"那好吧,我以后再来."
杰克故作潇洒的耸肩道,而他的脸却在隐隐抽搐-------这个表情让我的心也跟着一抽,心里最柔软的地方好象被什么东西刺了一下.
杰克风尘仆仆的赶来,一无所获,他又得风尘仆仆的回去了,再开14个小时的汽车,回到他生活的地方--------那个他可以做回"正常人"的地方.
杰克在车上哭了.而我的眼睛也跟着湿润了.
我相信这是一个打动很多人的镜头.杰克一次次的失望,一次次的被伤害,而他却依然爱着的恩尼斯,尽管对方是懦弱的,是犹豫的,但他仍然爱着,尽管这是一种绝望的爱.
杰克是一个令人心疼的角色.当他附和着恩尼斯说"我也不是玻璃"的时候,当他流泪的时候,当他对恩尼斯说"FOR EVERY FUCKING FOUR YEARS?"的时候--------你会不自觉的被那双忧郁无助的双眸打动,你会感到银河塌陷,有什么东西从你的心坎上流泻而下.
然而这就是人生,你心痛杰克的时候也在心痛着你与生俱来的懦弱.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考