小学一直是学霸,到了初中成绩跟不上了,要不要去外面的辅导班补课呢?

如题所述

当然小学的基本抓牢,到了中学应当不是问题;若觉考试成绩降低,无法跟上来,最先要查询儿女们学习心态是不是和过去一样;是主动学习或是在父母与老师的强制性下学习。人生道路的浪潮中只迎风破浪才可以抵达终点站!心态是关键,学如逆水行舟,逆水行舟,艰难始终难不住勇于奋勇前进的壮志的人。现阶段文化教育十分强盛。

大家都忙碌作课程,但听闻很多学员全是在父母、教师及同学们的催促下,及其明显竞争心迫使下而凑合的用功,事实上并没有处理上学的目地。就提升录取率及减少贫困率的观点来讲,自然激励大伙儿勤奋用功。但是若就学过能不能化作自身的骨血并大展身手的观点来讲,此类情况颇堪怀疑。小学阶段关键是语、数、外三科,别的为副科,小学升初中只做为参照科。

课程的难度系数增加,小学阶段是常识的初中级阶段,具体内容非常简单,易了解和把握。而初中知识的难度系数增加,例如,小学数学课学的是简易方程,而中学则为一次方程和二次方程。学习自然环境的变动对心理状态的危害。小学生和老师的影响比较好,听老师的话。而中学生和老师的相互关系有的处置的不太好,换了新教师不适合吧。

或有厌学心理,这种都是危害她们的学习。小学阶段由于学习学科少,学习难度系数也非常低,因此很容易获得不错的学习考试成绩。而进到初中之后,学习学科大幅度的增加,学习难度系数也大幅提高,因此,假如在小学阶段,父母并没有高度重视好鼓励孩子的学习工作能力,那麼小孩在面临更为繁杂,难度系数更高的学习的情况下,就非常容易导致考试成绩山体滑坡状况。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-11
我认为还是不要去,因为本身孩子学习压力就很大,而且初中的知识本身也是比较多的,所以一定要让孩子更快的去适应初中的学习环境。
第2个回答  2022-06-11
我个人认为对于这样的情况是要去外面辅导班补课的,因为对于辅导班的专业老师来说,他会有效跟进一下列的规划,也会进一步提高孩子的成绩。
第3个回答  2022-06-11
这是有必要的,成绩非常的重要,一定要提升孩子成绩,这样才能够让孩子上一个好的学校。
第4个回答  2022-06-24
首先要了解数学为什么学不好?
1唯一的目标是分数
在唯一的目标是分数时,大家是不管你是什么路径达到的。你究竟是懂数学,还是不懂数学,只要能拿分就行。我不得不说,终于理解了所谓的“刷题”战术。(因为我自己一直是学懂数学,没有刷过大量的题)而且我悲哀的看到了这样的攻略,教你如何在啥都不懂的情况下套题刷分。
2教育资源匮乏
意即老师可能当年也是刷题刷出来的,并不懂数学。并且,让学生背比让学生理解在教学上省事太多了。我教过很多学生他们老师不讲知识的来龙去脉,还喜欢让学生默写公式,把数学题变成一个套公式的玩意,把学生变成一个个刷题机器。
我认为中国大概有×%的教学都是不重理解的,不合格的。
3家长理念
当然,也有很多家长本身也不擅长数学也不知道怎么学数学,所以即使在额外请老师这件事上也无从分辨老师的教学理念和水平。
4基础差
在无聊的学校数学学习中,学生逐步的受挫,丧失数学学习的兴趣,数学基础薄弱。这样,即使后期想补,也未必有精力补得上来。“补基础太慢了,谁不喜欢5秒秒杀一道题?”
5数学,有你没我
更可悲的是,学生会以为数学就是无聊,数学就是刷题,数学就是一个迷一样的存在,是不是数学好的人智商都很高?反正自己就是不擅长。甚至你重新让他去理解数学时,他会非常不习惯,他已经只会死记硬背套公式了。
我曾听到一位大V数学教师说,数学是挺无聊的,所以如何让学生产生兴趣是件很有挑战的事。我很想骂她。我教数学,就是因为数学有意思。试问有多少数学老师是觉得数学有意思的?又能把这份兴趣传递给学生?
所以很多时候我看到的是一个逐渐降低目标最后放弃自我的过程。不是吗?小时候想考100,初一想考90,中考想上重点高中,高中想着能去大学就不错了。人,会随着自己的表现不断调整预期,这是人的本性之一。只有少数人,才不屈不挠的要一个目标。
降低目标,用人生的萎缩换取少一点痛苦,如是乎。人生在世,夫复何求?
学习的唯一目的就是拿分,这真正是对生命的浪费。本回答被网友采纳
相似回答