不会灭绝，会慢慢去化。具言之：
1、
注册制后散户投资更加困难，注册制后股票价值由市场决定，投资者自己进行价值的判断，投资操作难度增加。
2、去散户化，在注册制下，比较成熟的
股票市场，主要是
机构投资者投资，散户投资者极少，而在国内恰恰相反，注册制后赚钱难度增加，需要投资者越来越专业，市场会逐渐淘汰个人投资。
3、新股不在稀缺，股票实行注册制，那么会有大量的新股上市，新股不具备稀缺性，赚钱效应会减弱。
扩展资料：
注册制，即
证券市场的证券发行注册制，是公司发行证券上市的制度，其区别于核准制。
特征是快进快出：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断，即降低上市门槛；
同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查，及时对作弊中介商加强处罚；并配套有降低退市门槛的规则。
而核准制手续多，上市和退市的条件都多，例如
阿里巴巴、京东、
拼多多等优质的新兴企业难以在国内上市、只能去
境外上市，而一些业绩恶劣的上市公司退市过程很长。
核准制改变为注册制，会导致市场生态出现重大变化，优质企业容易上市而劣质企业容易退市，退市则高位套牢的资金无法期望于下个牛市去解套，因此对散户的能力要求提高了，会淘汰部分散户而扩大机构资金和基金公司在市场的规模。
区别：
注册制是指发行人在准备发行证券时，必须将依法公开的各种资料完整、真实、准确地向证券主管机关呈报并申请注册作形式审查，至于发行人营业性质，发行人财力、素质及发展前景，发行数量与价格等实质条件均不作为发行审核要件不做出价值判断。
申报文件提交后，经过法定期间，主管机关若无异议，申请即自动生效。
“核准制是指发行人在发行股票时，不仅要充分公开企业的真实状况，而且还必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件;还对发行人是否符合发行条件进行实质审核。”
由此可以看出，形式审核（注册制）与实质审核（核准制）的区分在于审核机关是否对公司的价值作出判断，是注册制与核准制的划分标准。
而
实质审查具有两层含义：一种是指行政机关对披露内容的真实性进行核查与判断，另一种是指行政机关对披露内容的投资价值作出判断。
在界定股票发行中的核准制时，一般取实质审查的第二种含义，即判断公司证券的投资价值与风险。