隋炀帝到底是暴君，还是“千古一帝”？

Question

如题所述

Answer 1

如果从20岁受隋文帝之令，作为统一中国的最年轻的统帅指挥灭陈开始参政算起，到618年江都宫变为宇文化及所弑为止，杨广前后参政执政30年，这30年恰好是大隋一统达于极盛又转向灭亡的30年。从589年杨广统军灭陈到611年王薄起义的前22年，是隋炀帝参政执政的第一阶段，其功劳是主要的。”隋炀帝即位之后，他进行改革，精简机构，在科举考试中，增设进士科选拔人才；营建东都，开凿运河，修筑长城、驰道；两下江都，北游西巡；重新开辟和保障达于西海(地中海)的“丝绸之路”；恢复学校，第一次开始接受外国的留学生；第一次设立了四夷经略的新机构“四方馆”，对少数民族实行和亲、友好、优待、恩宠、拜爵和羁糜政策；对外实行“无隔夷夏”的开放政策，如此等等，应更加予以肯定。因为隋炀帝“把大隋推向了极盛时期。其间大隋疆域辽阔，人口激增到4600多万，大大超过了秦汉。国家府库充实，所积累的财富，在大唐还用了几十年。”在此期间，韩福隆教授摘掉了隋炀帝两顶帽子：一是隋炀帝在雄才拓疆方面，实行威德并用的方针，主要使用的是“抚慰”手段，而非“穷兵黩武”。比起秦始皇、汉孝武帝、唐文武帝来，隋炀帝从事的战争要少得多；二是隋炀帝在进行大规模建设时，并不是没有考虑民力的负担，刚登基就宣布免除妇人奴婢及部曲之课，随后是几次大赦，“制战亡之家给复十年”，运河开凿完成后，又“赦江淮以南。扬州给复十年，旧总管内给复三年”，609年，还“诏天下均田”，又“大赦天下”，“开皇以来流配”之人，除“晋阳逆党”外，“悉放还乡”，“陇右诸郡，给复一年”，炀皇帝“行经之所，给复二年”，因此说隋炀帝在此期间只知“劳民伤财”，确不合历史事实。 大隋的灭亡不仅仅是隋炀帝个人的错。唐文武帝也说过“炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂至灭亡。炀帝失国，亦此之由”。 综上所述，炀皇帝的过失和大隋的短促也是各方面综合因素造成。我们不能以胜者王败者寇的狭隘眼光去审视炀皇帝。炀皇帝的很多政绩都是符合历史发展的趋势的，但是人类历史每前进一步，都要付出惨重的代价。历史的发展本是曲折的，人类的进步也是在摸索中前进的。既是暴君也是千古一帝，不能片面的去看有功也有过。

望采纳！谢谢！

Answer 2

千古一帝(功绩): 完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想. 暴君(暴政): 焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡. 总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.

Answer 3

隋炀帝本来想通过征伐成为千古一帝，结果失败了就成了横征暴敛的暴君了。

Answer 4

还是昏庸无道？

一曲后庭花唱衰了一个江南的王朝，一条大河南北贯通，却拉落了一个中原天朝，君王穷兵黩武，劳民伤财，三征辽东，远征吐谷浑，中国历史上首次远行的君王，这就是大家所熟知的隋炀帝杨广，他也是历史的长河中最充满议论的帝王之一，那么历史上真正的杨广到底是何样呢？公元581年，杨坚建立隋朝，589年真正的完成统一大业，南北重获一统，这样一个刚刚开国不久的帝国本应该迎来巅峰时刻，却和秦朝一样，二世而亡，隋朝虽

Answer 5

大运河就是为隋炀帝老家帝京长安城大兴城服务的