欠钱不还怎么办？当然是到法院起诉对方！可如果是法院欠钱，那也是到法院去起诉法院吗？小喵表示已经彻底晕了~~
世界之大，无奇不有！近日，网上爆出一则法院欠钱七年不还的消息，山东济南一法院工作人员，以“工作餐”名义在餐馆多次消费，欠下2.4万元的“签单”，餐馆多次讨钱却屡屡碰壁。
早在2006年，曹女士便在法院附近开饭店，因为地利之便，不时有法院工作人员前来用餐，其中就包括执行三庭的一名王姓法官。相互间熟悉之后，王法官向曹娟建议，将她的小饭店作为“食堂”，固定在此用餐，直接签单最后一起结账。
这对于做小本生意的曹女士开来，无异于一张“长期饭票”，于是双方从2009年开始合作，法院工作人员三天两头便组团来吃饭，吃喝档次并不高，也就是普通工作餐，而曹女士的账本上慢慢累积了一长串数字。
曹女士原以为法院是正规单位，挂账拿钱对方不会不给，她曾多次找王法官报账，王法官挺客气的，但只说暂时没法报，需要向领导请示，让她再等等，可这一等就是七年。
无奈之下，曹女士准备找律师起诉法院，要回饭钱，就连起诉书都写好了。法院作为我国司法制度的最终裁决机关，在这起案件中竟然成了被告，这在整个司法界都是很罕见的，这是何等的讽刺！
事件经媒体曝光后，法院立马派人到店中，用现金结清了2.4万元的欠款。王姓法官称，工作餐系“领导安排”、统一安排，统一结账，属于法院“不成文的规定”，对于欠款原因，其不愿多谈。
可法院工作人员却表示，吃饭欠账属于王法官的“个人行为”，将对此进行调查，而对于王法官所称“领导安排”一事，却不予置评。
法院以“工作餐”名义，在私营饭店长期挂账，并且一再拖延结账时间，是否应当承担相应的法律责任？
正义猫（微信ID：zhengyimao1免费法律援助）认为，案件的症结在于是否属于“工作餐”，工作人员在餐厅吃饭是否属于工作餐，要看法院内部的规定，如果法院与餐厅签订协议计入财政支出，则可定性为工作餐，这种情况法院欠债7年不还，则涉嫌滥用公权力，应对相关人员进行严肃处分。
而另一种情况，法院没有任何规定，员工自行用餐最后由法院报账，则不属于工作餐，相当于员工私自用法院的钱就餐，涉嫌违反“八项规定”所禁止的“公款吃喝”，情形严重时可构成贪污。
就当前形势，王姓法官与法院之间相互踢皮球，王法官认为是法院的“不成文规定”“法院协议报销”，而法院却表态“纯属王法院以及其他签单人员的个人行为”，不论是哪种情况，法院相关人员的作风和纪律都存在问题，只不过是责任主体定在谁身上而已？
其实，案件背后的原因大家也很容易猜想到，最根本的原因在于行政单位报账审批手续比较繁琐，再加上相关人员对问题的重视度不够、处理效力低下，导致欠账拖了七年。负面新闻曝光后，触及到法院相关体质的利益，上演了一出以法院为主体与法官个人之间“相互推责”的戏码！
国家行政学院教授汪玉凯针对此事发表评论，他认为法院工作人员以“法院工作餐”的名义吃饭，已经超出“个人行为”范畴，而此次所还餐费资金来源以及是否违反八项规定精神，目前法院并未给出详细答复，他建议当地纪委介入调查。
正义猫（微信ID：zhengyimao1 免费法律咨询）更感兴趣的是，法院究竟能否做被告？这也是司法中极具争议的话题，一般情况下，法院作为司法制度的裁决机关，在民事诉讼中不以被告身份出现。
当然法院也会出现纠纷问题，如果是法院不行使国家司法权利，而是作为平等的民事主体参与民事活动中，比如此次案例中的“法院欠账”或者在办案侦查过程中损害到人民群众的利益需要赔偿的，法院是可以作为被告身份，承担和其他民事主体相同的民事责任。可以向上级人民法院提起民事诉讼，要求涉事法院予以赔偿。
如果是行政上的问题，那么应该通过上诉、申诉、申请检察机关抗诉等法律程序进行查处纠正。不管怎么说，法院都应该引以为戒，杜绝此类情况再发生，不要给司法界蒙羞！