我感觉曹操失去郭嘉的影响力比较大。孙权失去周瑜，之后还有鲁肃和陆逊。而刘备失去庞统还有孔明，但是曹操失去郭嘉虽然还有司马懿和荀彧等等。但是他们都不是一心一意的，司马懿他的狼子野心，大家都清楚，他的后代篡位建立了西晋。而荀彧他自知身为汉臣，要为大汉的江山考虑而不是为曹操。而且在郭嘉死后，曹操的事业就开始下滑。如果郭嘉还在的话，中国早就统一。百姓也免受许多的灾难。
让我们来介绍一下。郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了许多的功劳，随后他官至军师祭酒。
在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。郭嘉一生为曹操鞠躬尽瘁，在决策上都没有疏漏之处。但是在远征乌桓时，因为水土不服再加上身体本生不好。最后因病去世。
在曹操还有壮大时，身边没有几个谋士可以帮助他。之后荀彧向曹操推荐郭嘉，之后曹操和奉孝结为兄弟。他们君臣之间没有嫌疑，每次谈事情时都是彻夜而谈。
但是在郭嘉死后，曹操就开始走下划线了。在赤壁之战中，如果奉孝还在，那么就不会失败。而且在其他方面上，郭嘉也有治世之能。他肯定会使魏国焕然一新，肯定会在不久就会统一全国。
曹操失去郭嘉，孙权失去周瑜，刘备失去庞统，哪个影响更大？
俊秀少年谈历史
发布时间：18-10-0322:25
在三国的时候，然而很多的有才能的人都在这个时候出现，而且也有很多的比较低调的人士。但是，命运作弄人，特别是那些比较有才能的人。为什么这样说呢，因为他们生活在一个政局比较动荡的社会之中，而他们的生命安全往往得不到很好地保障，虽然他们的智商都非常之高。他们往往在比较年轻的时候就去世了，然而这有才能之人的失去，对他们所效忠的主人来说，是一笔巨大的损失。就像郭嘉与曹操、周瑜与孙权、刘备与庞统的关系一样，其实他们三个是超级厉害，可以有助于他们的主人取得很大成就的，但是最后却是英年早逝。那你觉得他们的早逝对于主人而言是什么样的损失呢，而他们三个对历史的影响最深远的是哪个呢？
其实对于郭嘉我们是比较熟悉的，在一开始的时候，曹操的那方是比较缺人才的，特别是在戏志才死了之后，曹操等于身边没有一个可用之人。后来，曹操就命令荀彧再举荐一个和戏志才差不多的比较有才能和谋略的人。
后来，郭嘉就被荀彧举荐给了曹操认识，我们都知道郭嘉原本是袁绍的手下，但是郭嘉有先见之明，他认为袁绍干不了大事业，就想要来曹操这里做事情。在通过荀彧的介绍后，曹操和郭嘉很是谈得来，觉得志同道合了，对彼此是相当的满意了。曹操心想郭嘉是他的不二人选了，而郭嘉心理也觉得这才是一个君主应该有的样子。
事情发展到后来，郭嘉也像当初曹操看重的那样，为他做了很多的事情，特别是在对军队的打战等方面很是出色，虽然偶尔会有一点小插曲，然而郭嘉很是受到曹操的看重，无论是什么事情都找郭嘉商量，而郭嘉也不负他的期望，每次都能够做得很好，为曹操排忧解难。
但是，遗憾的是由于郭嘉在平时的生活中不注意一些小细节造成了生大病，而且在后来的打战中，接受不了天气的原因，更是雪上加霜，英年早逝了。因为郭嘉对于曹操而言是相当重要的，郭嘉的死对曹操的打击很大，同时曹操的霸业也有所影响，在后来遇到了很多的问题。
周瑜和郭嘉是差不多的，两个人都是非常厉害的，无论是跟孙坚还是跟孙权，都极力地表现自己的才能，特别是在赤壁打战的时候，用很少的士兵就战胜了曹操的几百万大军。他是三国时期的不可多得的军事人才。
其实像周瑜这样的人才，是比较不错的，可以有很大的作为，但是，无奈天妒英才，年少的时候就去世了。孙权没有周瑜就和曹操没有了郭嘉一样，即便后来有其他人代替周瑜的位置。但是却代替不了周瑜。只是他的影响没有郭嘉去世那么大。
还有庞统，其实他是一个比较有才能的人，但是，他在刘备的旗下的日子比较短，他的远大抱负根本没有很好地发挥出来。一个是因为没有机会，一个是因为时间比较短。并且在后来，他很快就死掉了。其实与诸葛亮相比，刘备失去庞统对他而言影响是最小的，因为庞统于他而言还不是最优秀的。
从他们三个的故事里面，我们可以看出，在三国时期，每个国家都或多或少地失去了自己非常看重的贤能之士，但是，影响最大的莫过于曹操的了。因为其他两位统治者在失去爱将之后，还有其他的人才来代替，可是曹操的却没有。郭嘉对于曹操而言，是左膀右臂的存在，而且曹操生性多疑，可是他对郭嘉却是很信任，可见曹操的损失之大。其实他们三国失去了人才也关系到了后来他们三国之间的发展。