《史记》中范增的一句“楚虽三户,亡秦必楚”,可以说是引来了无数学者、粉丝的关注和讨论,到底这“三户”指的是哪三户呢?真的是公说公有理,婆说婆有理。
水一白今天也来聊一聊,大家看看到底哪种说法最在理。
一、“楚虽三户,亡秦必楚”的来历
想弄明白这句话啥意思,咱们得知道它是打哪儿来的。前面咱们说了这句话出自《史记》,是范增说的一句,那么当时是怎么回事呢?
居鄛人范增,年七十,素居家,好奇计,往说项梁曰:“陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。
今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。今君起江东,楚蜂午之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。”于是项梁然其言,乃求楚怀王孙心民间,为人牧羊,立以为楚怀王,从民所望也。——《史记.项羽本纪》
大意是:陈胜死了以后,实力强大的楚国势力项梁、项羽两叔侄迎来了70岁老宅男范增的加入。他站出来跟项梁说:“陈胜就应该败。秦灭六国,楚国是最冤的。楚怀王当初被秦王骗去秦国,楚国人现在还可怜他呢。人家楚南公都说了:”楚虽三户,亡秦必楚“。
他陈胜不知道立楚王之后,反而自立为王,能长久得了么?将军您可跟他不一样,咱们可得立楚王之后啊。”项梁听了范增的话,才立了楚怀王的孙子熊心,也一样称楚怀王。意思就是爷孙俩都是楚怀王,主要目的就是收买人心。
这里面,范增提到了一个关键人物——楚南公。
“楚虽三户,亡秦必楚”这句话就是这位楚南公说的。至于他是谁呢,范增没有说,《史记》里面也没有记载。但是,在《汉书.艺文志》里面有提到过一个《南公十三篇》,就是范增口里的这位楚南公的作品——一部阴阳家作品。
阴阳家也是先秦诸子百家中的一种,主要研究的就是阴阳五行、命理术数之类的,最擅长的便是谶语。所以,从本质上来说楚南公的这句“楚虽三户,亡秦必楚”实际上也是一句关于秦楚两国未来的谶语。
二、“三户”指的是哪三户呢?
正面重点来了,这“三户”到底是哪三户呢?先摆出相关的几种观点:
1、三大家族说
在楚国历史上,有三个公族特别有名,即昭氏、屈氏和景氏。为了便于管理,楚国当时还有一个特色的官职“三闾大夫”,就是专门负责主持宗庙祭祀,兼管三大家族子弟教育等闲差的,大诗人屈原当初就做过这个官。
持三大家族说的人认为就算楚国只有这三大家族,也一定能重新繁衍起来,最终灭掉秦国。
2、地名说
灭秦关键性一战,项羽大破秦军时渡过的那个渡口就叫三户津,名字是与谶语暗合的,所以也有人认为“三户”指的是地名。
3、虚指说
日本有个汉学者叫龙川资言,他认为,所谓的“三户”不过就是指代少而已,并不是说具体的数量,就是说楚国即使剩不下几户,也一定能灭掉秦国,体现的就是自信。
4、名人说
就是指灭秦时三个来自楚国的关键性人物——陈胜、项羽、刘邦。
陈胜是陈郡阳城人,项羽是泗水郡下相人,刘邦是泗水郡丰邑人,这三个地方当初都是楚国的地盘,他们自然而然也就是楚国人,而他们又都是灭秦的关键人物。陈胜起义,建立张楚政权,成功打破了秦朝统一的格局;项羽巨鹿之战灭掉了秦军主力,后来又收降了章邯手里的二十万秦军,几乎相当于拿下了秦朝当时在函谷关以东的全部军事力量;刘邦第一个打到了咸阳城,接受秦朝的投降,相当于亲手埋葬了大秦帝国。
正是因为这三个人的功绩,所以被认为是“三户”的最好代表。
客观来说,四种说法都有各自的弊端。
三大家族虽人数众多,但并不能代表楚国所有贵族,至少王族熊氏便不在此例;地名说则有些略显牵强;说是虚指又显得有些宽泛,不够有针对性;名人说又有些过分拔高个人,尤其是将同为楚人的吴广、项梁都排除在外,更是显得不合乎情理。
不过,正像水一白在前文说过的,“楚虽三户,亡秦必楚”这句话本身就是一句谶语,自然也就很难那么契合。所以,这四种说法里面除了“虚指说”以外,可以说都是属于是应验谶语的表现,随便择其任意一个都无不可,权看个人的理解了。
毕竟在灭秦的道路上,确实楚人做得最多,功劳最大。