宋朝积贫积弱的局面形成的原因

如题所述

这个是根上的问题 。

第一先说说宋朝的军队吧。这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的军队,可以说是中国历史上最烂的军队了,人又多,又不能打仗。
宋朝的军队是终身制的,就是你当了兵,就一辈子都是兵,还要在你脸上刺字。怕你跑了,人一生,能打仗的不过二十年,如果你活到六十岁那么,还有二十年怎么办呢?在那里吃粮了。这样宋朝的军队可以说是越来越多,越来越老,越来越没用。一个国家有这样的军队,怎么能不弱呢??

再说,宋朝的官吏,当时宋朝尚文治国,这也是五代战乱的影响,宋人知道了,不能以武将治国了。这回好了,大家都去读书了,知识份子多了,大家读书的目的就是为了当官。但是那里有那么多官给你当呢,这样就巧立名目,增力官名,本来可以一个人多的事,现在两个人做,再住后,三个人做。这样官也就多了,官多了不太平的事也就来了,腐败也就来了。(跟我们现在说一样的,这个可以拿现在来比。)这些官要饭吃,那里来粮啊,当然国家出。这样国家能不穷吗??

最后说地理上的原因,这点也是很重要的,看看当时的地图就可以了解了,当时的最大近威胁来自辽,为什么呢??因为当是的北方没有长城,太行山这些天然的战略要地作为屏障,辽的骑兵可以长驱直入,几天时间就可以饮马黄河。当时又没有对付骑兵的好办法,(到了后来的南宋的岳飞才有了办法。)在这种情况下,肯定是要多兵的。没有兵是不行的。但是兵又是老弱兵~~~~现在想想都怕。

致少上面可以说是,当时的宋是一没有地利,二没有人和。如此能不弱吗??

再加上宋朝的两次变法,都以失败结束。那就定型了这种弱贫的局面了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-29
北宋时的冗兵、冗官及冗费问题一直困扰朝廷,促使北宋需要进行两次变法。一次是在仁宗时,范仲淹所主持的「庆历新政」;另一次是在神宗时由王安石所执行的“熙宁变法”(亦称王安石变法)。

1、政治积弱:宋代虽推行中央集权,以免大臣专权,但中央集权政策出现流弊,令政府机关重床叠架,事权分散,行政效率下降,使政治积弱。

2、经济积贫:宋代集权政策令宋代冗官冗吏极多,虚耗大量国帑叠,而恩荫、赏赐、祭祀等花费又极大,加 上输往辽、夏之岁币又甚巨,造成国库空虚,国家积贫积弱。

3、军事积弱:由于宋代推行重文轻武政策,以致文人理军事,士兵素质低下,其战斗力弱,难以抗敌;而且又无退役制度,令冗兵充斥,对外战斗屡遭败绩。

由此可见,北宋面对内忧外患的劣境,只能实行变法沿革,但两次变法都遭到了失败。

高中历史学教学案例

以上,希望对你有所帮助。
第2个回答  2008-07-29
众所周知 宋朝不强大 但我不认为它积贫 积弱是肯定的 太祖自掌兵权而得天下 他知道兵权的重要性 怕将军们谋反 频繁的调动将领 弄的兵不识将 将不识兵 战斗力自然不强 反观宋朝的经济 宋朝的经济技术不观农业 手工业还是当时的科技 都有一个很大的提高 社会还的有很大进步的 现在中国的南方经济比北方发达 就源于南宋南迁时带走了好多人才和技术 自南宋起南方经济就超过了北方 当然 军事上的薄弱造成了国土被蚕食 而每年向金 辽 西夏等国所贡的财物 也是老百姓不堪忍受的沉重负担
第3个回答  2008-07-29
一个原因应该是

为了加强中央集权,宋太祖把主要将领的兵权收归中央,有抽调各地精兵强将充实中央禁军。
行政上有中央派文官担任地方长官,同时设立通判负责监督。
财政上地方赋税主要由中央控制。

这虽然加强了中央集权但是使宋朝积贫积弱的局面形成
第4个回答  2008-07-29
宋朝积弱但不积贫,而且老百姓的生活比其他朝代要丰富的多。
相似回答