光绪君王究竟因何去世,都说被慈禧所害,溥仪却说出了什么事实的真相?

都说被慈禧所害,溥仪却说出了什么事实的真相?

我并不认为溥仪能够道出什么事实真相,光绪是因为砒霜中毒而死的,这是实锤了的。而且在光绪去世的时候溥仪才三岁,他是不会知道什么真相的。只是溥仪觉得光绪的死不一定是被慈禧给害死的,溥仪认为光绪是中毒而死的确是事实,但是真正杀掉他的人并非慈禧,可能是袁世凯。


有一件十分神奇的事情,那便是光绪和慈禧死的时间只相差不到24小时,所以很多人理所当然地认为光绪是慈禧安排杀害的。但是溥仪却认为虽然慈禧是一个狠毒的女人,但是也不至于杀掉他自己的侄子,他觉得光绪的死另有隐情。而慈禧和光绪死的时间惊人的相似,这很有可能只是巧合而已。


袁世凯和光绪的关系是非常的差的,袁世凯和光绪对于很多事情的态度看法都是不一样的,所以他们俩的关系是非常不好的。而且袁世凯是一个十分有野心的人,他很有可能杀掉光绪,借此来达成自己的目标。而且光绪他在死之前得了感冒,这个感冒还不是一般的感冒,他感冒的十分严重,好久都不见好。根据当时的史料记载,在光绪去世之前,曾经喝过袁世凯送来的感冒药。所以溥仪认为,很有可能那个送给光绪的感冒药中参杂了砒霜,导致溥仪中毒。


但是我个人认为溥仪所说的真相真实性还是存疑的,毕竟他所说所言并非他亲身经历或者亲眼目睹的,也只是听宫中人所言而已。因为毕竟在光绪去世的时候溥仪才3岁,还是一个啥都不懂的小屁孩,不会知道多少真相的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

光绪的真实死因,溥仪未必真的清楚,但是作为光绪的继任者,有一些具体的细节还是清楚的,溥仪曾就光绪的死因有一个推测,一个就如外界所言,可能被慈禧所害,但溥仪更偏向于光绪是被袁世凯害死的,因为光绪死前一次普通感冒,袁世凯曾经给光绪送过药,而且袁世凯比慈禧更害怕光绪重新掌权。

一、顾念亲情,慈禧没有杀害光绪的动机光绪重用康有为等变法,想从慈禧手中夺过大权,彻底惹怒了慈禧,光绪虽然不是自己亲生,但是那毕竟是自己亲妹妹的唯一儿子,而且自三岁就进宫,养在慈禧身边,慈禧如果对光绪没有一点亲情,那是不存在的,所以她虽然曾动过废掉光绪的心思,但是从来没有想过要杀害光绪,最后也是将他幽禁了起来。

而且慈禧如果真想杀害光绪,不但从此与妹妹情断义绝,而且还害惨了自己的侄女隆裕皇后,所以从亲情的角度来说,只要光绪不威胁到自己的地位,慈禧愿意放过光绪一马,而且光绪死前,慈禧也要死,又谈何害怕光绪呢?怕光绪鞭尸?按照祖制,光绪不敢,如果慈禧真怕,也不会让光绪的侄儿溥仪继位,还让光绪的亲弟弟摄政了。二、慈禧将死,没有能力害光绪

在光绪死前,慈禧早已奄奄一息,如果她想害光绪,必须通过手下人神不知鬼不觉地处理掉光绪,但是此时光绪身强力壮,谁都知道害死光绪所面临的风险有多大,慈禧一个将死之人,生前权势再大,也罩不住杀君的凶手啊,所以就算慈禧想杀死光绪,手下人也未必愿意执行她的命令。

三、光绪掌权,对袁世凯的威胁最大光绪如果重新掌权,按祖制,对慈禧的葬礼该办还咋办,但是袁世凯就不同了,正因为袁世凯的告密,才使光绪主张的变法失败,在被慈禧禁闭的十年间,可以这么说,光绪最恨的人就是袁世凯了,如果光绪重新掌权,对袁世凯来说意味着什么,袁世凯心知肚明。

所以说,光绪感冒袁世凯送药,在药中掺了砒霜,毒死了光绪,溥仪的推测是有一定的可信性的。

第2个回答  2019-12-29
光绪帝是中毒死的,他有可能是被袁世凯给害死了。
第3个回答  2019-12-29
其实光绪帝是被袁世凯给杀害的,并不是慈溪所害。
第4个回答  2019-12-28
因为光绪并不是慈禧害死的,他是被袁世凯杀了的
相似回答