为什么说光绪在慈禧前一天死就是慈禧杀了光绪

如题所述

1908年11月14日,在位长达34年但年仅38岁的光绪皇帝驾崩。一天以后,统治中国近半个世纪的慈禧太后也撒手人寰。半个月之后,年仅2岁多的溥仪继位,光绪皇帝的亲弟弟载沣出任摄政王。这是很多人都知道的事情,后来历史学家对光绪的骨骼进行了化验,发现光绪体内的含有大量的砒霜,因此可以断定是慈禧毒死了光绪皇帝。

甲午战败之后,清廷很快就开始了维新变法运动。客观的说,这场变法的初衷是好的,但是具体颁布的政令却是在瞎折腾。这场变革的结果是很多人都清楚的,慈禧太后重新训政,而光绪皇帝成为了傀儡。

光绪皇帝十分年轻,他有十足的把握熬死慈禧太后。慈禧和光绪已经彻底决裂,这是明白的事情。光绪不止一次对外宣称“自己亲自以后将如何如何。”这给慈禧带来了很大的危机感,慈禧开始为自己的身后事担心,在自己去世之后,光绪皇帝肯定会再次亲政。到时他肯定会反攻倒算,而慈禧的名誉将很难保证。更要命的是慈禧也要为自己的家族考虑,光绪无法向慈禧报复,但很有可能对着慈禧的家族报复。此行想通了这些之后,就不得不毒死光绪。

拓展资料

慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日)即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。

1852年入宫,赐号兰贵人(清史稿记载懿贵人),次年晋封懿嫔;1856年生皇长子爱新觉罗·载淳(同治帝),晋封懿妃,次年晋封懿贵妃;1861年咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕欣发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期,史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。

参考资料:百度百科  慈禧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-28
光绪的死,其实根本算不上很大的悬念,只需要证据来辅证一下而已。慈禧有足够的动机和机会,各种现象也全都对得上号。说病死基本就是鉆牛脚尖,且不说世上有没有这么巧的事,光绪一个壮年,虽然有病,但都是慢性病,不是绝症,怎么可能突然暴毙,旁边连一个人都没有?病死无论如何也会有个弥留时刻。光绪虽被关在瀛台,旁边还是有太监(监控)的,这时候却这么自在,旁边没人了?原因只有一个,毒死的症状当然不能说。正常病死,怎么说也是个皇帝,肯定会有准确的时间和弥留时刻的记录。但官方的公布非常简单模糊,原因不言自明。通过很多侧面也能印证。溥仪是光绪死前头一天进宫的,这就更有深意了。如果说溥仪进宫时已经计划好了明天杀光绪,倒不如说,溥仪进宫时光绪已经死了。光绪的实际死亡时间很可能比官方公布的要早,已经从容布置好了再公布的。都是慈禧一句话的事。这也可以从慈禧自己死亡当天的记录印证。她的记录很详细,但好像一点都没受昨天光绪死亡的影响。不管多大的仇,也是几十年的母子,情绪和作息总有些波动的,或者说皇帝死了总有些身后事要处理,但她啥事没有,显然早就处理过了。我觉得这种种“巧合”,并不算蛛丝马迹,慈禧也没打算隐瞒。而08年的那次调查也证实了,光绪身上的砒霜含量超标。如果这么多还不能定论,那只能穿越回去看了。如果是袁世凯,他没这个胆也没这机会,更不能把溥仪安排得这么巧,如果是别人干的,慈禧也会吃惊,也会调查,但是实际上啥也没有,风平浪静。至于李莲英,最多奉慈禧之命,他一个太监,除了贪点钱,不至于跟光绪结这么大仇,毕竟戊戌之前,光绪是个年轻皇帝,宫里混几十年的李莲英不会不留后路。只有慈禧,杀光绪的理由太简单,怕死后翻帐,可能会对她挫骨扬灰。其实,戊戌变法失败把他关进瀛台后,光绪的死就是必然的,只是他自己还没死心。所以怎么说,光绪政治敏感比不上慈禧呢,戊戌变法本身就自不量力,败后还没想透。说句感性的话,戊戌变法败后,换我我就自杀了,从皇帝位上掉下来还有什么好下场,何必受尽折磨和羞辱,愿赌服输,不过一死。事实上,光绪也是白白受了十年罪,关在瀛台,可不是真能安静呆在里面晒太阳,慈禧这个恶毒又变态的女人,有的是办法折磨人。时不时要拎他出来受训,有时还带他上朝被百官瞻仰,西逃时一路要他跟各地官员见面。可以这么说,后十年的光绪,就是在慈禧手下讨碗冷饭吃,没任何权利和尊严,他之所以能熬过来,一方面是有毅力,一方面是从小受苦受惯了。看看慈禧的面相,连我都很害怕。这货克子又克夫,还有同治的皇后阿鲁特氏,慈安,珍妃,哪一个不是死得莫名其妙。但最惨的是光绪,从小被她半吓半虐地长大,身心都不大健康,好不容易成年,没得真正到权利,勉强当了几年,戊戌后又变成阶下囚。就像瀛台泣血记说的,光绪的人生就是一个个的不幸连接在一起,用无数凄苦,几十年的磨难,唯留下史书上几页纸,虽然虚名没什么用,但也是他来过这个世界的痕迹。如果真有轮回,希望他再托生在平常百姓家,父慈母爱,快乐生活
第2个回答  2016-06-22
1、首先,慈禧确实有杀光绪帝的理由。慈禧自1989年戊戌变法失败后把光绪帝囚禁瀛台。因此光绪帝与慈禧的矛盾比较尖锐;
2、慈禧在去世后光绪帝很有可能发表一些对慈禧太后反面的评价。因此只有杀了慈禧太后;
3、最近几年通过对光绪帝头发的发现,光绪帝是被砒霜毒死的。当时有这个能力和权利的人只有慈禧一人。因此结果不言而喻。
第3个回答  2012-04-28
慈禧一直在临死前,脑子都十分清楚,这个《清史稿》有记载,《慈禧光绪病逝记实》也有记载,当慈禧安排溥仪进宫之时,她就知道光绪已经不可能复出了,因为她已经决定了痛下毒手。所以慈禧毒杀光绪,不可能是在神智昏乱情况下做出的,毒杀光绪,是她经过深思熟虑过的决定。
第4个回答  2012-04-28
因为有人发现光绪是被毒杀的,一个被软禁且没实权的人,谁会毒杀,但是光绪又不是慈禧的儿子,慈禧又是很恶毒的后妈,现在的后妈都那么恶毒,更何况和她有权利纠纷的后妈本回答被提问者采纳
相似回答