为什么刘备死后,诸葛亮无将可用,蜀国灭亡吗

Question

为什么刘备死后,诸葛亮无将可用,蜀国灭亡吗

Answer 1

一种原因是蜀国没有启用士族人才，但是，蒋琬，杨洪，张裔等人都从很小的官职升为重任，这也不能说蜀国没注意提拔人才，而是蜀国人才是在太少，你看在263年，蜀国灭亡时，人口只有94万，能有多少人才？而魏国，吴国的人才之所以人才济济，是因为这两国地大物博，可以提拔许多人才。
蜀国灭亡，是因为人才少，人才少，是因为人口少，人口少，是因为地盘太少，那么我们自然回想起219年的那场荆州争夺战，这一战刘备惨败，在曹操，孙权夹攻下，丢了荆州全部（江陵，公安等），当时荆州是人口众多的，在之前刘表的治理下，十分富庶，自然人才众多，而该死的关羽竟丢了它，不但人才得不到补充，人力，物力，财力也得不到补充，而且失去了从江陵攻襄阳到宛城的北伐路线，这一条道十分平坦，利于运粮，运兵，比诸葛亮北伐的秦岭一线好出兵得多，归根结底，蜀汉灭亡主要原因是荆州之失。
另外，还有内部的矛盾，诸葛亮连年北伐耗费国力，刘禅不思进取等。
所以士人才是天下一统的关键。

Answer 2

不知道你听过一句话没有“蜀汉无大将，廖化为先锋”，这句话就反映了，蜀国后期无人可用的局面，但是为什么回造成这样的局面，我个人觉得其实可以从两个方面来考虑。
第一宏观方面，无论从经济、地理环境、国土面积、人口数量、交通，蜀地都不占有很好的优势，这点我相信懂点地理知识的人都能理解。交通的闭塞、人口数量少、经济水平的低，就像现在落后的地区，试问如果你是人才，你回去这种地方吗？
第二微观政治，这里面要说的是刘备是伯乐，他能发现很多人才。并且善用人才，我们不得不承认的是诸葛亮是匹好的千里马，但是千里马他不能起到伯乐的作用，看看蜀汉在诸葛亮主持时期，他选用的都是什么人，费祎、董允、郭攸之、向宠等这些在其北伐时主持国内事务的人就可以发现，这些人都是听话的人，不是说这些人没有能力，只是他们太过听话，这也就导致在蜀国政坛内形成了一种思想，这样的情况，又哪有人才会来投奔呢？
第三君主无能，生子当如孙仲谋，可见曹操对孙权的评价之高，刘禅如果有其父的一半才能，也不至于如此，所以说，这才是整个蜀国后期没落的原因。
最后用现代人的角度来看，公司就是小本经营，结果接任的董事长不懂经济、总经理不启用创新人才，如果你是好的雇员，你敢跟这样的老板打江山？？