得卧龙者得天下，刘备得了诸葛亮，为何蜀国却最先灭亡？

Question

如题所述

Answer 1

刘备和诸葛亮相比，肯定是诸葛亮的个人能力更强，但是为什么刘备死后，蜀国也日渐衰落？因为诸葛亮虽然有才能，但是他在用人方面还是不及刘备。

诸葛亮晚年的时候，凡事亲力亲为，打二十军棍以上的惩罚措施都要亲自盯着，有时候他甚至自己亲自上去打。一个企业家这样管理团队，到最后肯定要累死。诸葛亮解释他这种行为时说，我不是不知道这样做的弊端，但是因为先帝对我太好了，我接受了先帝托孤的重任，就不容许自己出差错。



其实正是因为诸葛亮太小心谨慎了，所以，他不能放手让他人去做事，因为他唯恐别人做不好。他不相信别人，不能放手让别人去做，手下的人就得不到锻炼和施展，自然很难出人才。因为就算有人才，你不给他机会，他也被埋没了。所以刘备在的时候，蜀国有五虎上将。刘备死后，姜维北伐时，蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只得让原来在关公帐下做书记的廖化（做过山贼，归顺关羽）做先锋。这就是“蜀中无大将，廖化作先锋”的典故。之所以出现这样的局面，就是因为诸葛亮没有去培养年轻人。

从这里面，我们可以看出一个管理者应该具备什么才能。不同层次的人需要具备不同的能力，高层需要胆略，底层需要业务，中层需要人际关系协调。处在管理层，你就要学会授权。有句话叫“君闲臣忙国必兴，君忙臣闲国必衰”，就是说一个团队要合理地分工。管理者不懂授权的结果有两个：一个是把自己累死，一个是把人才埋没掉。你累得要死，又没有培养出人才，团队就危险了。



老板累的四宗罪：

第一宗罪：不放心。

有人这样回答：我的企业没有人才，我的员工没有执行力，我公司地处偏远找不到好干部。有人归因于80后90后。也有人这样回答：我学历低不会管理、我搞技术出身不知道如何管人、我做业务起家管人的事实在外行。总算有人从自己身上找原因了。

在我看来，这些回答都停留在浅层和表象，不是问题症结所在!老板累的真正原因是不相信员工!是不放心!我好不容易辛辛苦苦积攒了一桶金，才创业成功，企业的一切都是我个人的，我怎么能随随便便假手于人?人账物、进销存等等企业的大小事务最终拍板都只能我老板一人说了算!这样办企业，不累才怪!“不放心”是老板累的最大原因。

第二宗罪：不会用人。

不会用人体现在不会找人、不会识人、不会安排人在合适的岗位。中国封建社会漫长，无论时代如何变迁，“我的地盘我做主”的土皇帝思想总是深植于国人的大脑之中。为什么中国溜须拍马之徒甚多?就是爱听好话的人太多。老板选人首选“顺不顺眼、听不听话”，请问那些有才之士谁肯轻易俯首称臣?即使你不三顾茅庐，至少也要礼贤下士吧?

否则谁肯为你卖力?“士为知己者死”不就是讲的这些有才之士!偏偏这么怪，越是小的企业，老板架子越大!因为他是“能人”——企业离了谁都照样转，离了我老板就不行。这样的企业，老板不累才怪!

第三宗罪：不会授权。

很多人做了老板，其实并不知道企业是什么样，企业是如何构成的，他不知道企业绝大多数工作都是可以假手于人，都是可以分类分级分时授权全体员工完成的。很多老板也懂得授权的重要，但就是不知道如何授权。

多数人的经历就是“一放(权)就乱、一收(权)就死”。其实解决这个问题很简单。让专业的人做专业的事，你找一个专业的顾问，花上一点时间，这一切症结都可迎刃而解。

第四宗罪：不会分钱。

也有不少老板会用人，也会授权，企业发展也不错。可是等到企业有一定规模之后，元老离开了，能人请辞了。原本有人替老板分担的工作因无人接替，老板不得不亲自上阵，一上阵就又回到了忙乱不堪、身心交瘁的境地。

四川有个老板六十多岁了，本已卸任总经理四年，就因为利益分配不好，导致总经理兼技术总监愤而辞职，今年不得不再次以董事长身份兼任总经理。个中滋味，只有他自己清楚!酸甜苦辣，只能自己独自品味。

我们知道，老板们创业原本是为了更好地生活，哪知道，有人创业却踏上了一条不归路。浙江老板王均瑶英年早逝有人说是解脱，不解脱你就意味着要劳累终生!

难道老板不累，就办不好企业吗?

非也，基业长青的企业告诉我们：老板越轻松，企业越长久。老板越轻松，企业发展越顺利。因为老板轻松，意味着员工努力。事事有人负责，老板能不轻松吗?

老板要想不累，其实不难。首先改变你的观念，其次找到好的教练帮助你企业打造一套公司化运作系统，摆脱对老板的依赖、摆脱对能人的依赖，让系统帮你管理企业、让系统帮你赚钱。

内容整理自网络
以士兵射杀一巴勒斯坦护士 联合国都已愤怒。

Answer 2

我们有时候说好的智慧，好的方法，可以得到一个好的结果，但是我们说的是可以可能而不是一定，所以这种说法落脚到卧龙诸葛亮身上，我们就可以清晰的解释这一切了。

诸葛亮确实是一个旷世奇才，他对时局的把握和审时度势，都有相当独到的见解，以他的才智，在三国时期确实是可以做出一番事业的。只要时机成熟，他的搭档给力，那他想要做一番事业并不是什么难题。

只是我们在回归这句话，诸葛亮即使他有了好的智慧，但是，并不是任何事情会一定凭借他好的智慧向往他想的那个方向发展，因为还有很多其它他所不能控制的因素，比如说人，比如说天气，比如说时局，比如说环境。就拿他的好搭档刘备来说，刘备虽然是一个仁慈的君主，但是他就是因为过于仁慈，处理事情犹豫不决，所以这在一定程度上也限制了诸葛亮，军事才能的完全发挥。再想想刘备的儿子，刘禅更是没有什么治国理政的才能，及时诸葛亮是个神辅助，也依旧无法扭转时局。如果把诸葛亮派给曹操，那可以说这是一个完美的搭档。

并且蜀国在最后，并不是因为一两个人才失败，而是因为整个国家历史的因素，地理的位置，以及其它国家的雄起，多种因素作用下，所以蜀国才失败，才最先灭亡。所以这和诸葛亮并没有什么太大的关系，即使不是诸葛亮，蜀国也会败，也会第一个在历史的舞台上走向衰败。

Answer 3

得卧龙者得天下，这是『三国演义』这本书的美化，神化的结果。
然而诸葛亮在历史上是人，不是神。他不能违逆历史发展规律。历史的走向不是由一个人所能决定的。
蜀汉集团的败亡其实在关羽军团失去荆州，刘备为复仇，再败于夷陵之战，蜀汉损失惨重就已决定了。
此时失去荆州的蜀汉的土地，人口，经济，军事实力都远逊于曹魏集团。
诸葛亮在政权建设确实出色，蜀汉政治清明。但他无法填补蜀汉和曹魏之间巨大的实力差距，所以几次北伐均无果而终。诸葛亮死后，蜀汉就走了下坡路，最终三个国家中最先灭亡。

Answer 4

蜀国的灭亡是历史的必然，并不是某个人能够左右的，蜀国的国力在三国是处于最下风，连东吴的实力都比蜀国强，而魏国的实力的更是在二者之上，甚至比吴蜀两国加起来还强大，然而在国力对比如此悬殊的情况下，诸葛亮竟然主动进攻蜀国，没有取得多大战果，相反还大大消耗了本已经疲弱的蜀国，而诸葛亮死后蜀国更是无人再能够支撑起这个即将倒塌的大厦，所以蜀国最先灭亡没有什么奇怪的！

Answer 5

卧龙凤雏，得一便可得天下，刘备得了两个，蜀国却最先灭亡。1.卧龙凤雏的才华太超群，让其它人没有展示的空间，所以没有形成人才多点开花的局面，从夷陵之战可以看出，没有诸葛亮，其它人很难成事。2.因为关张赵的特殊关系，武将在蜀汉也很难受重用，才会有蜀中无大将 廖化作先锋的事情。