商标混淆理论是判断商标侵权的唯一标准吗

如题所述

举报该问题

推荐答案 2015-09-07

不是
根据《商标法》第六十七条规定，以下行为构成商标侵权：
1. 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
2. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识
3. 销售明知是假冒注册商标的商品

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/7WOOO7XveOOvOejeBv.html

相似回答

认定商标侵权是否需要考虑混淆?答：认定商标侵权不需要考虑混淆，商标侵权主要看构成要件，是否有侵权的事实，是否造成危害及是否存在因果联系，并不需要考虑消费者混淆。商标侵权发生后，商标持有人可以带上证据材料去商标局申请复议或者申请宣告无效。一、认定商标侵权是否需要考虑混淆?包括我国在内的上大多数国家的法律规定在界定商标侵权时...

认定商标侵权是否需要考虑混淆因素?答：认定商标侵权一般是会考虑混淆的因素，一般在相同类似的商标上面如果造成了实际的混淆那么一定也会认定为商标侵权；同时在认定的时候也会从主观意图还有不同地域来进行判定。一、认定商标侵权是否需要考虑混淆因素？就会考虑的；商标如果注册了的话就会受到法律的保护，如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器...

混淆商标侵权的认定标准是怎么样的?答：按照商标法理，是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。《商标法》第57条规定，有下列行为之一的;均属于侵犯注册...

商标侵权中混淆的司法判定标准是什么答：商标侵权中混淆是的判刑标准是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。具体的参考依据是：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同...

商标侵权该如何判定?答：一、商标侵权判断应以混淆为标准 (一)商标权的客体决定了商标侵权行为的判断标准客体决定权利,在划定商标专有权边界,确定商标侵权判断标准之前需要明确的是商标法保护的客体是什么。商标并不仅仅是指由文字、图形、字母等或其组合而成的“符号标识”,它还包括所指向的商品或服务,以及最为重要的商誉。商标的这三个...

商标侵权判断标准答：最后，判断商标侵权还需考虑消费者的混淆可能性。如果商标的使用容易导致消费者对商品或服务的来源产生误认或混淆，那么就可能构成商标侵权。在判断消费者的混淆可能性时，需要考虑消费者的认知能力和消费习惯，以及市场上其他类似商标的情况。综上所述：商标侵权判断标准主要包括商标使用行为的合法性、商标标识...

商标侵权中的混淆可能性是个什么概念?答：商标侵权行为中“混淆可能性”的判断是具有很强主观性的事情，各国在商标法立法中很难找到一个具体的标准，更多的是依靠法官个人的职业素养，同时结合具体案情综合的做出分析，所以各国在认定过程中多参考美国各个法院的判例，以求最大限度的公平公正。美国是判例法国家的典型代表，在它联邦和洲际法院的一...

商标法第五十七条第三项内容答：判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权,主要看是否具备四个要件:一是损害事实的客观存在;二是行为的违法性;三是损害事实是违法行为造成的;四是行为的故意或过失。上述四个要件同时具备时,即构成商标侵权行为。本条规定的侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类:1.未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上...

商标侵权判断标准是怎么规定的答：商标侵权的判断标准是，未经商标人同意在同一商品上使用相同的注册商标，或者在同一商品上使用相类似的商标，在类似商品上使用跟注册商标相同或类似的商标，只要容易混淆消费者的都涉嫌商标侵权，此外还有伪造商标标识等侵权行为。一、商标侵权判断标准是怎么规定的?《中华人民共和国商标法》第五十七条有...

大家正在搜

界定商标侵权的标准混淆行为与商标侵权商标侵权混淆原则商标侵权和不正当竞争混淆包装图案侵权判定标准混淆理论的作用商标混淆直接侵权与间接侵权销售了不知情的侵权商品

如何界定商标的相似与混淆，其判断标准是什么？

认定商标侵权的标准是“混淆”还是“商标近似”

在侵犯商标权案件中，当判断是否属于类似商品时，应当以《商标注...

商标侵权该如何判定？

侵犯证明商标权利不能以公众是否容易混淆商品来源

如何判断商标侵权行为

相似的商标侵权如何判断？

相似度为多少的商标为侵权？怎么知道有没有相似的已注册商标？望...