法律中的“知道或应当知道”，如果应当知道而确实不知道该怎么算？

Question

应当知道而确实不知道，没有证据证明自己确实不知道，和有证据证明自己确实不知道。产生的法律效果一样吗？

Answer 1

这里面的“应当知道”，是指负有义务去知道，或者有证据能推定你是知道的。比如说房屋权属登记，哪怕对方跟你说房子就是他的，而你确实不知道房子是谁的，你相信了他，也无法构成善意取得

Answer 2

应当知道昰作为完全行为能力人应当预见自己的法律行为会产生什么样的法律后果，尽管不知道，但是法律要求你应当知道该行为的后果，一般来讲明知和应知对行为人来讲还是有点区别的。