债权人要求法院驳回贾跃亭破产重组申请，或转为破产清算，两者有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

这两年可谓是贾跃亭的水逆之年，被造成梦拖垮的他，连累了整个乐视，自己背着重债去了美国寻求机遇。可是债主们并没有放过他，在当贾努力通过FF股权偿还时，以懒财为代表的债权人向法院申请驳回贾的破产重组，直接改为破产清算，其最直接的目的是不愿再为后期造成梦买单，而是即时止损。

按照正规流程，破产清算属于重组不成功后的选择。因为通常公司在申请破产后，会申请重组，这样会有新的资金或者股东进入，避免公司直接破产，延续公司。而破产清算是十分消极的方法，通过直接对债权人已有资产的拍卖，估算，折价，从而抵消损失。因而很少有债权人或公司会选择破产清算，因为破产清算意味着直接放弃公司，再无东山再起的机会。

那为什么这些债权人，宁可知道贾已在美国申请重组，也有希望达成的情况下，仍然申请破产清算呢？这主要是源于懒财等一系列债权人对贾造成的不信任。因为一旦贾的重组计划顺利实行，虽然其本人会失去股权，但身上的债务也是一洗而空。但相对的，他们债权人将会直接接受这个前途不明的造车公司，对他们来说，还不如直接抵押拍卖，即刻止损比较实在。

所以，对目前的贾来说，破产重组可以让其在未来获得更大的利益。但对于多数债权人来说，与其空谈未来，还不如现在止损来的实际。因此到底其结果到底如何，只能看双方后期的沟通情况了。

Answer 2

区别大了，破产重组的话，债务也会重组，对债权人来说损失太大。

Answer 3

区别就是破产清算可能会没有钱了，重组就是并把他的一些东西都卖了换钱。

Answer 4

如果是如此的话，那么我觉得作为破产清算的话，至少能够得到一定的价钱。

Answer 5

如果是破产重组申请贾跃亭还有可能重新翻身破产的话，他的很多资产将会被变卖了或者是清理。和他没有关系了。