二审改判一审法官有责任吗

Question

如题所述

Answer 1

要根据实际情况而定，如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。
如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。
如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。
一审法官被追责的情形
在法律面前人人平等，即使是人民法官，只要在审判过程中存在违反法律的行为，都会受到法律的惩罚，承担违法审判的责任。根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》的规定，审判人员在审判过程中如果存在以下行为，将会被追责：
1.在一审案件的举证期间，当事人及其诉讼代理人请求人民法院调查收集主要证据时，审判人员故意不理睬，导致一审错误裁判的；
2.应当依职权对案件相关的证据勘验、核实或者进行证据保全，而故意不进行，导致一审错误裁判的；
3.故意破坏证据材料或者指使他人作伪证、非法收集证据的；
4.故意或者过失丢失案件的证据材料，造成严重后果的；
5.在案件的审理过程中，遗漏主要证据、重要情节，导致裁判错误，造成严重后果的；
一审法官免责情形
对一审法官追责，应当依据违反法律的事实、行为人的法定职责、是否存在主观过错以及违法行为所产生的后果综合认定。如果存在以下情形，即使二审法院改判，一审法官也不承担责任。
1.因对法律条文理解和认识上的偏差，导致错误裁判的；
2.因对案件的事实和证据认识上的偏差，导致错误裁判的；
3.在二审中出现新的证据，导致改判的；
4.因一审案件适用的法律，在二审期间被修改，导致改判的；
5.其他不应当承担责任的情形。
法律依据:
《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》
第二十二条规定，有下列情形之一的，审判人员不承担责任：
(一)因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;
(二)因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;
(三)因出现新的证据而改变裁判的;
(四)因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
(五)其他不应当承担责任的情形。