要根据实际情况而定,如果一审法官完全按照“以事实为依据,以法律为准绳”的裁判思维做出判决,并无任何主观过错,只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足,到了二审时出现了新的证据,二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错,是不会被追责的。
如果一审法官主观上并没有任何过错,也没有意志以外的原因影响他做出错误判决,只是因为自身业务水平不够,在事实认定和法律适用上做出了错误判断,因而作出了错误判决。这种情况下,二审法院依法改判后,一审法官虽然不会被明里追责,但会影响他年终的绩效考核。
如果一审法官有所偏私,故意昧着良心作出错误判决,比如存在没有依法回避、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后,有关单位当然会对其追责,轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。当然,有时候一审判决出现错误也在所难免,如果非要要求一审法院绝不能错,那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。
一审法官被追责的情形
在法律面前人人平等,即使是人民法官,只要在审判过程中存在违反法律的行为,都会受到法律的惩罚,承担违法审判的责任。根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》的规定,审判人员在审判过程中如果存在以下行为,将会被追责:
1.在一审案件的举证期间,当事人及其诉讼代理人请求人民法院调查收集主要证据时,审判人员故意不理睬,导致一审错误裁判的;
2.应当依职权对案件相关的证据勘验、核实或者进行证据保全,而故意不进行,导致一审错误裁判的;
3.故意破坏证据材料或者指使他人作伪证、非法收集证据的;
4.故意或者过失丢失案件的证据材料,造成严重后果的;
5.在案件的审理过程中,遗漏主要证据、重要情节,导致裁判错误,造成严重后果的;
一审法官免责情形
对一审法官追责,应当依据违反法律的事实、行为人的法定职责、是否存在主观过错以及违法行为所产生的后果综合认定。如果存在以下情形,即使二审法院改判,一审法官也不承担责任。
1.因对法律条文理解和认识上的偏差,导致错误裁判的;
2.因对案件的事实和证据认识上的偏差,导致错误裁判的;
3.在二审中出现新的证据,导致改判的;
4.因一审案件适用的法律,在二审期间被修改,导致改判的;
5.其他不应当承担责任的情形。
法律依据:
《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》
第二十二条规定,有下列情形之一的,审判人员不承担责任:
(一)因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;
(二)因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;
(三)因出现新的证据而改变裁判的;
(四)因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
(五)其他不应当承担责任的情形。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考