99问答网
所有问题
当前搜索:
美国德国违宪审查制度比较
如何理解西方国家
违宪审查制度
答:
违宪审查制度主要是在以严格遵循三权分立制度的
美国比较
明显和完善,我做过这方面的结业小论文,就把论文复制给你看吧,我个人觉得已经论述的比较清晰,违宪审查的原因、建立过程、特点、内容简述、意义都有。 简述
美国违宪审查制度
摘要:美国的司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设、完善分权制衡体...
美国
的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪审查制度
是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制度为现代法治国家普遍认可和采用。美国著名宪法学者伯纳德 施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该...
违宪审查
三种体制模式的优缺点?
答:
3.专门机关审查模式。优点,一方面保证了审查机关相对于议会的独立,另一方面事前与事后审查模式的结合(主要是
德国
)也使
违宪审查制度
更加严密。缺点在于(1)脱离或干扰司法实践,导致普通法院法官审查案件不得不依赖于宪法法院的判决的状况。(2)容易对立法产生实质性影响。(3)容易导致审查机关凌驾于...
违宪审查制度
的基本模式
答:
第二,司法审查制。是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:
美国
、日本。 第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权的
制度
。世界上第一个宪法法院是1920年的奥地利宪法法院。代表国家:
德国
、俄罗斯。 第四,宪法委员会审查制。是指设...
美国
的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该制度缘起于19世纪初期著名的“马伯里诉麦迪逊案”
美国违宪审查制度
是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷...
何谓
违宪审查
?
答:
因此,违宪审查并不神秘。从各国
违宪审查制度
的发展与运行中不难发现,目前世界各国违宪审查制度主要有三种模式: 第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是
美国
。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。
维护个人合法权益的根本保障是什么
答:
2.普通法院在进行具体诉讼案件的审理之际,作为解决案件之前提,在必要的限度内对所适用之法条进行违宪审查。
美国
通过建国初期的“马伯里诉麦迪逊案”确立了由普通法院通过普通司法程序,在对具体案件审理而附带性进行违宪审查的模式。美国的
违宪审查制度
对许多国家的宪法发展都产生了巨大的影响,不少国家纷纷...
试述资本主义国家司法独立原则及其意义、
美国
、法国
违宪审查制度
...
答:
可以说,
美国
宪法沿袭200余年不变,与
违宪审查制度
的作用密不可分。) 第二,从社会作用看,美国联邦最高法院行使违宪审查权所作的判例,对美国社会经济的发展具有举足轻重的影响。它们不仅如实记载了美国各个领域的深刻变化,而且也生动地反映了各个时期阶级力量
对比
关系的实际变化。例如:早期联邦最高法院...
大陆法系国家司法
审查制度
的主要形式有哪些?
答:
有权提请审查的人限于总统、内阁总理、参议院院长几众议院院长等四人,至1974年修改宪法后,使参议院60人以上或众议院60热以上联名也有权提出要求审查,但范围仍然很狭小,且
违宪审查
也不采取诉讼程序,并不实行公开审理,所以法国的”宪法法院“并非完全的司法机构,其在性质与功能上与
德国
、意大利等国家...
为什么我国不宜采用判例法
制度
?
答:
判例法的运作,需要有一支具有精良法学水平和崇高职业道德的法官队伍,以保证法官创制法律的质量;需要有独立的司法空间,以保证法官创制法律的自由;需要有先进、科学、灵活、缜密的法律思维方法,以保证法官创制法律的成效;需要有
违宪审查制度
,以克服法官的任意和妄为;需要有一大批能够提供优质服务的法律职业家,以保证社会...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜