99问答网
所有问题
当前搜索:
科学是价值中立的吗
从西方经济学的研究角度来看,该如何看待
价值中立
?
答:
首先,
价值中立
,是一个专家一旦根据自己的价值观念,选定了自己想要研究的一些课题,他就不能运用别人的价值观念,强加于自己的课题研究上面。无论最后的研究成果对他自己或者对别人是否有利,他都不能将自己的价值观念,强加到这些研究成果之上。从某个意义上来说,从事
科学
研究的人,他应该受科学精神...
既然
科学
要求
价值中立
,排除研究者个人的判断?研究者主观能动性如何发挥...
答:
研究者发挥发挥主观能动性要以尊重客观规律为基础。一切从实际出发,只有从客观实际出发,把握事物发展的规律,并在分析思考问题时遵循思维规律,才能形成正确的意识。只有在正确意识的指导下,自觉地进行符合客观规律的行动,才是正确的行动,才能达到改造客观世界的预期目的。
如何看待社会心理学研究中的
价值中立
?
答:
价值中立
在社会心理学研究中的重要性主要体现在以下方面:首先,价值中立原则要求研究者对客观事实进行实事求是的
科学
态度,不能歪曲和臆测。在社会心理学的研究中,研究者通常会基于一定的理论和假设开展工作,但他们的个人好恶以及自身的价值取向可能会对研究产生影响。保持价值中立能使研究结果更接近客观事实...
工程师是否要对技术的应用后果负责/对谁负责/负什么样的责任 论述题
答:
科学是价值中立的吗
? “责任”是一个现代的话题,但科学家们的责任似乎被视为一个例外。近三百年,许多人认为科学是价值中立的科学知识(纯科学)不反映其价值?个别人的动机或科学活动,特别是为科学的目的本身不参与的价值不会直接影响对社会科学理论成就的科学家的社会后果不承担任何责任。 “中性论”的逻辑实证主义...
科学
家是否应对科技的负面影响负责论文
答:
科学研究有纯科学研究和应用研究的区分.纯
科学是价值中立的
,不应设置禁区,因有禁区就意味着科学的终结.应用研究才引出好坏问题,负面效应是技术造成的,而不是科学造成的.因而笼统说“科技是双刃剑”对科学是不公平的.无怪乎直到今天还有人振振有辞地反问:科学哪来负效应?在科学技术高度一体化的今天,...
科学
技术在社会发展中有怎样的正面作用和负面作用?如何看待它的负面作...
答:
科学
技术在社会发展过程中,起到推动社会生产力发展,解放劳动力,提高生活水平的正面作用,当然也会产生一些不好的负面作用,如使人们减少了体力劳动,身体会越来越不健康,一些抗生素的发明,会让人体的免疫功能降低,还有带来对环境的危害等等。但是呢关于如何看待它的负面作用,科学技术只是一把工具,具体...
人文学科与社会
科学的
区别是什么?
答:
当然,我们说一切
科学
的思维方式都是实证的,并不是说自然科学与社会科学的实证性或可证实度都是一样的。自然科学的命题
都是价值中立的
事实命题,它们原则上都是可实证的;与此不同,虽然社会科学的命题也是事实命题,但由于这些命题所意指的社会事物往往与研究者之间存在着这样那样的利益关涉,因而这些命题在多数情况下...
在西方经济学研究,如何看待
价值中立
?
答:
并且这样的价值应该是不被混淆的,有一些社会的
科学
家,他们就会提出这样的一些价值观念给一些人带来的主观因素。包括他们在各方面的价值理念,说明这样的一些价值在某一个团体或者个人当中是起到一个什么样的作用。因为毕竟对于
价值中立
来说,也能够看出一个物品的价值,或者是一个人的价值。这样的价值在...
有一种观点认为,阶级性与
科学
性是不相容的,凡是代表某个阶级利益和愿望...
答:
其次,辩证唯物主义与历史唯物主义也是马克思主义理论科学体系的哲学基础。彻底而完备的唯物主义哲学特别是历史唯物主义的建立,为马克思主义整个理论体系提供了根本的理论基础,马克思恩格斯运用唯物史观的基本原理,着重剖析资本主义社会,揭示了资本主义经济发展的规律,形成了
科学的
剩余
价值
学说,揭露了资本主义...
如何理解
价值中立
答:
价值中立
,最早源于英国哲学家大卫·休谟(David Hume)提出的“是”与“应该”的划分,他认为事实判断与价值判断之间有着不可逾越的鸿沟,因而我们并不能简单地从“是”与“不是”推论出“应该”与“不应该”。 价值中立也是社会学、人类学等社会
科学
研究过程中特别要注意的问题,在社会学的参与观察和人类学的田野调查...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜