有一种观点认为,阶级性与科学性是不相容的,凡是代表某个阶级利益和愿望的社会理论,就不可能是科学的。

你怎么评价这样的观点?

这种观点是错误的。马克思主义从产生到发展,表现出了强大的生命力,这种强大生命力的根源在于它的以实践为基础的科学性与革命性的统一。
首先,马克思主义的科学性主要体现在辩证唯物主义与历史唯物主义的科学性上。辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论,是无产阶级的科学世界观与方法论。它是完备深刻而无片面性的学说。
其次,辩证唯物主义与历史唯物主义也是马克思主义理论科学体系的哲学基础。彻底而完备的唯物主义哲学特别是历史唯物主义的建立,为马克思主义整个理论体系提供了根本的理论基础,马克思恩格斯运用唯物史观的基本原理,着重剖析资本主义社会,揭示了资本主义经济发展的规律,形成了科学的剩余价值学说,揭露了资本主义剥削的秘密,论证了社会化大生产与资本主义私有制的矛盾,得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论。在此基础上,马克思恩格斯又运用辩证唯物主义与历史唯物主义的基本原理,总结各国工人运动的斗争经验,提出了无产阶级的历史使命和建立无产阶级自己的政党,夺取政权,实现无产阶级专政等这一历史使命的道路和方向,从而创建了科学社会主义理论。
马克思主义的革命性体现在其政治立场上。马克思主义政党的一切理论和奋斗目标都应致力于实现以劳动人民为主体的最广大人民的根本利益,这是马克思主义最鲜明的政治立场。
首先,这是由马克思主义理论的本性决定的。马克思主义是在无产阶级革命实践中产生、发展起来的,是无产阶级根本利益的科学表现。鲜明的阶级性和实践性是马克思主义的根本特性。马克思主义第一次阐明了现代无产阶级是推翻资本主义制度的“掘墓人”、建设社会主义的领导力量,是革命最彻底最有前途的阶级。它使无产阶级真正地意识到自己的历史地位与作用,从而使无产阶级由自在的阶级发展为自为的阶级,自觉组织起来为本阶级和人类的解放而奋斗。从这样的意义上讲,马克思主义就是无产阶级立场的理论表现,是无产阶级解放条件的理论概括。
其次,这是由无产阶级的历史使命决定的。马克思对无产阶级的历史使命曾作了具体的阐述,指出无产阶级是一个被锁链彻底缚住的阶级,无产阶级没有任何私利可图,无产阶级革命和自身的解放同社会发展的规律、人类的彻底解放的必然趋势是完全一致的。无产阶级只有解放全人类,才能最后彻底解放自己。
最后,是否始终站在最广大人民的立场上,是唯物史观和唯心史观的分水岭,也是判断马克思主义政党的试金石。马克思主义第一次科学地阐明了人民群众在社会历史发展中的作用问题,认为人民群众是历史的创造者,人民群众的根本利益、意志、愿望体现了社会发展的要求和方向。而无产阶级的革命运动顺应了人民群众的基本愿望和要求,也就是顺应了历史发展的潮流。马克思主义政党的一切理论和奋斗,都应当致力于实现最广大人民的根本利益,这是马克思主义最鲜明的政治立场,也是马克思主义政党先进性的重要体现。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-29
马克思主义的科学性与阶级性是相容的,因为它代表的是工人阶级也就是广大人民 群众的利益,所以这种阶级性同时也体现了它的科学性。马克思主义具有科学性, 他是对客观世界特别是人类社会本质和规律的正确反映。 它的科学性表现在: 坚持世界的物质性和真理的客观性, 力求按照世界的本来面目如实地认识世界;力求全面地认识客观事物,并透过现象而深刻地揭示事物的本质和规律;自觉接受实践的检验,并在实践中不断丰富和发展。马克思主义具有革命性, 它是无产阶级和广大人民群众推翻旧世界、 建设新世界的理论。 它的革命性表现在:坚持唯物辩证法,具有彻底的批判精神。它具有鲜明的政治立场,毫不隐讳自己的阶级本质,公开申明是为无产阶级和人民大众服务的, 坚持了无产阶级解放和人类解放的有机统一。马克思主义的科学性和革命性是统一的。 科学性并不意味着价值中立和没有立场, 革命性也并不意味着缺乏客观态度和科学精神。 马克思主义的科学性和革命性是相互支撑、 相互促进、有机统一的。这种统一不是抽象的先验的,而是以社会主义运动的实践为基础,并在这种实践中实现的。 这种以实践为基础的科学性和革命性的统一的关键, 就在与无产阶级的先进性。正因为无产阶级是先进生产力的代表者,具有革命的彻底性,它对于科学特别是科学的革命理论有着强烈的渴望。马克思主义科学性和革命性的统一,在马克思主义的哲学基础、政治立场、理论本质和 社会理想上得到了集中的体现。
第2个回答  2012-04-06
不能简单这么说。从理论指向来说,科学性和阶级性确实是有差别的。科学性是回答实证性问题,即事物及其之间的关系客观上本来就是怎样的;而具有阶级性的理论是回答规范性的问题,即事物及其之间的关系应该怎么样,具有明确的价值导向和立场。从这个意义上来说,科学性与阶级性是有差别的。但这并不能得出两者就不相容甚至马克思主义是不科学的结论来,因为道理很简单,就算是从愿望出发的规范性理论也完全有可能恰恰符合客观实证性的答案,即规范性与实证性最终重合,在此情况下,这种具有阶级性的理论比如马克思主义就是科学的了。当然,这里我们只能说本题目的论点不一定正确,但并不能由此就可以说马克思主义就是正确的,这不但需要其他长篇大论的理论上论证,更需要历史的见证。
第3个回答  2012-04-06
此说法是错误的,所谓科学性是指概念、原理、定义和论证等内容的叙述是否清楚、确切,历史事实、任务以及图表、数据、公式、符号、单位、专业术语和参考文献写得是否准确,或者前后是否一致等。而从本质上讲,国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,阶级性是国家的根本属性。马克思主义代表了最广大劳动者的利益,而我国又是以工农阶级为基础的社会主义国家,马克思主义揭示了物质与意识之间的关系,辩证的看待历史发展,构成了性对了理论体系,所以是具有科学性的
第4个回答  2011-09-06
阶级性是有立场的,而科学性是不站在某一阶级的立场的。出分是假科学
相似回答