99问答网
所有问题
当前搜索:
没有秦始皇中国会像欧洲
秦始皇
为何不西征?
答:
其实在战国秦惠王时期,亚历山大就曾发动过东征,他的军队一直进攻到阿富汗西边,并在印度河流域建立了称霸
欧洲
的亚历山大帝国。亚历山大也是因为帕米尔高原的地形,
没有
向东边进攻。但是,在
秦始皇
时期,亚历山大帝国早已经分裂。即使秦始皇西征,也不会畏惧任何敌人。要知道,当时匈奴可是搅动了欧洲历史的。他们...
假如亚历山大
没有
迷路,
秦始皇
能打得过吗?
答:
仅此一役,秦军就斩首8万楚军。再往后的长平之战,秦赵上百万大军整整厮杀
了
两年,最后秦军一战坑杀赵军40多万。这是
欧洲
古代战场从没见过的大场面。总结:这道题假设错误,亚历山大和
秦始皇
不是同一时期的人,就算亚历山大能到
中国
,身经百战的战国秦军,也绝对能把亚历山大团灭。
外国人讲方言会不
会像
我们的方言一样夸张的听不懂
答:
西班牙语葡萄牙语法语意大利语是拉丁语系,传承罗马拉丁。葡萄牙人和西班牙人用母语对话基本可以能交流。比利时人瑞士人都讲好几种语言。
欧洲
语系词汇语法都基本同源都出自希腊和拉丁语。只是西方语言是拼音文字,不好和汉字一样施行标准,也
没有秦始皇
一样人统一欧洲。看欧洲可以把他们当做一个整体来看。西欧...
欧洲
的贵族世袭至今,为何
中国
的贵族文化却
没有
流传下来?
答:
皇权在不断颠覆,而贵族的势力却可以在几百年里不断的继承世袭。三、这是我们的历史选择其实这些都是历史的必然产生的现象,都是因为长期作用因素产生的结果,
中国
的贵族其实就是皇亲国戚,
欧洲
至今还有贵族,都是在资产阶级发展中不断壮大,
没有
什么好坏,都是历史的必然选择。
欧洲
为什么
没有
形成统一的国家??
答:
在后期来说,最重要的一点是
中国
是家族兴社会,土地观较强,统一观深入骨子深处。其次是由于中国的政治体制发展到秦汉,基本奠定了绝对中央集权的构架,在这种体制下,是不允许出现割据的 。
欧洲
不同,大部分地区都是 平原,由于海洋气候,使得大陆上生活环境很平均,人们
没有
对生存空间的激烈争夺,而且...
为什么在
欧洲
有文艺复兴,而
中国没有
答:
人性上自由也基本上是定了,封建的制度和文化以及环境的影响,人们基本上以及不追求自由了,对自由
没有
了向往,那么在当时压根就不会出现解放天性,追求自由的文艺复兴。所以说
中国
封建的制度以及文化根本不可能出现
像欧洲
那样的文艺复兴。
咱们中国的历史最悠久吗?5000年 那俄罗斯历史呢?
没有中国
的长吧?
答:
中国
的第一位皇帝并不是唐王李世民,而是
秦始皇
——
赢政
,当时的秦朝是由秦始皇灭掉六国:齐、楚、燕、韩、赵、魏之后而建立的详细时间时公元前221年。俄罗斯的历史是没法跟华夏比的,充其量俄罗斯的也不过七百多年,俄罗斯的前身是莫斯科公国,当年蒙古帝国西征的时候 以秋风扫落叶的攻势扫荡整个
欧洲
东部。...
西方国家的皇权为什么
没有中国
那么大?
答:
比如著名的暴君尼禄,很少有真正意义上的专制。罗马后期甚至还出现过四个皇帝共同当政的局面,而且不是四个皇帝各自为政,是共同治理国家,两个正皇帝,两个副皇帝。沿袭这种制度,再加上西方国家的皇帝不是连续的(不像我国,从
秦始皇
一直到溥仪,几乎没断过),所以难以形成像我国一样的皇权。
古代
欧洲
城堡遍地,为何
中国
却
没有
?
答:
再说,
欧洲
与
中国
的一些战争形式是不一样的,所以他们建造的建筑当然是不同的,中国的战争适合比较开阔的地方,所以他们就一般建造城池来守卫自己的家乡,与欧洲的城堡是不一样的,欧洲的城堡是封闭性的。因为城堡即使是再坚硬,经过很多人的攻打之后,最后也会导致倒塌的结果。与此同时,还不如在每一个...
说说看为什么
欧洲没有
“大一统”思想?
答:
因为西方那边的人更在乎,自由,民主。~统一意味着需要一个共主。需要以某个人为领袖,需要以某个人为中心。~那就代表你的思想缺少主见和独立思考。所以才需要依附于某一个强大的对象你才能生存。~同时也代表这个民族,是一个散乱,无法控制自我行为的民族。是一个缺少理性思考的民族。~因此需要通过...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜