99问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫属于免责吗
你认为被告能否
免责
?法律依据何在?
答:
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不
属于防卫过当
,不负刑事责任。第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事...
紧急避险与自助
免责
?
答:
个人认为,自助涵盖的范围比
正当防卫
紧急避险大,正当防卫和紧急避险之所以应当减轻或免除处罚正是基于自助
免责
(包括全免,部分免责)这个法理原则~呵呵~供参考吧~ 查看原帖>> 麻烦采纳,谢谢!
简述大陆刑法和英美刑法关于
正当防卫
的不同称谓,略做评论…
答:
执法
防卫是
英美法系各国和地区刑法中较为普遍地予以规定的特殊的
正当防卫
类型。执法防卫与人身防卫、财产防卫在前提条件、对象条件上存在共同之处。(执法钓鱼,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪
免责
的理由。) 希望有帮助:这是英美法系中的正当防卫。
打架谁先动手谁负全
责是吗
?如果他先动手~我为了
自卫
打了他~重伤活死 ...
答:
打架并不
是
谁先动手谁负全责,如果对方先动手,当事人为了
自卫
打了他,这种自卫通常不具有
正当防卫
的定性,如果对方重伤或死亡,当事人涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪,具体以实际情况由司法机关确定。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
属
...
...偏执型人格障碍患者、抑郁症患者的不法侵害进行
防卫
,算
正当吗
...
答:
精神病人在精神发作时造成他人伤害的,可以
免责
,在精神正常的时候造成伤害的照样要承担责任。偏执型人格障碍既不
属于
精神病,也不属于心理疾病,它介于二者之间,不适于疾病类,属于特殊的生理状况,和遗传基因文化都有联系,偏执型人格障碍的人犯罪的按照正常人对待。严格的讲,心理疾病没有发展为器质上...
正当防卫
与紧急避险的关系
视频时间 01:29
这样算
正当防卫吗
? 急急急急急急
答:
不
属于正当防卫
。1.防卫不适时。防卫必须对正在进行的不法侵害。2,你的行为明显超过必要。对方是拿砖头,你拿的是刀子。3.这个明显属于故意伤害。已经不是聚众斗殴了。4.喝醉,打怕,被打,这些都不构成
免责
事由
违约责任的免除情形有哪些
答:
法律另有规定的,依照其规定。不可抗力
是
不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第一百八十一条规定,因
正当防卫
造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。法律客观:违约责任
免责
,是指在履行合同的过程中,因出现法定的免责条件...
民法典侵权赔偿责任有哪些
免责
事由
答:
侵权赔偿责任的
免责
事由如下:1、依法执行职务的行为。2、
正当防卫
行为。3、紧急避险行为。4、受害人同意的行为。5、不可抗力。6、受害人的过错。7、第三人的过错,即原被告之外的第三人,对造成原告的损害具有过错。
关于持武器伤人,
正当防卫
和
防卫过当
答:
至于情况二比较难说,因为如果是一般人,这个情况可以认定
是正当防卫
,但是A作为一个练武的人,对方拿刀也不一定可以威胁到他的人身安全,所以杀人的话就可能
是防卫过当
。关键在于对方是否有可能威胁到A。根据我国刑法,杀人、强奸、抢劫等严重暴力犯罪中,受害人拥有特殊防卫权,即使在防卫中杀人也是
免责
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
16
17
18
19
21
22
23
24
25
涓嬩竴椤
灏鹃〉
20
其他人还搜