打架谁先动手谁负全责是吗?如果他先动手~我为了自卫打了他~重伤活死亡~法律会怎么判刑?

如题所述

  打架并不是谁先动手谁负全责,如果对方先动手,当事人为了自卫打了他,这种自卫通常不具有正当防卫的定性,如果对方重伤或死亡,当事人涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪,具体以实际情况由司法机关确定。
  正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  它应该符合五个条件:
  一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
  二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
  三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
  四. 正当防卫不能超越一定限度。
  五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。
  故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意伤害罪的定义,并没有规定谁先动手,而是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度。
  根据《中华人民共和国刑法》规定
  第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-16
如果为了自卫而动手那一般属于防卫过当,会从轻处罚。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-10-16
这东西先要看谁先报警比较有利!你这种应该是民事责任问题,就拘留赔钱私了完事!
第3个回答  2015-10-16
谁先动手谁负主要责任、防卫过当,也负刑责。
第4个回答  2015-10-16
法院会调查再做判决的,如果你是正当防卫,可以获得轻判甚至是免责追答

其实这样的事情,在法律上是一个灰色地带,可判刑也可不判刑,问题在于你怎样判定你的伤害对方的行为是不是正当防卫?

相似回答