99问答网
所有问题
当前搜索:
最终解释权归本店所有合法吗
店内海报中“
最终解释权归本店所有
”不能用了,那应该改成什么才符合法律...
答:
今后需改成:本活动
最终解释权
在法律允许范围内
归本店
(公司)
所有
。《合同违法行为监督处理办法》第十一条第四款规定,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。《合同违法行为监督处理办法》第十二条规定,当事人违反《合同违法行为监督处理办法》第...
最终解释权归本
公司
所有
违法吗
答:
1、写
最终解释权归
经营者
所有
,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著...
最终解释权归本
公司
所有合法吗
答:
那么
最终解释权归本
公司
所有合法吗
?下面就由我来为您介绍,希望能够帮助到您。_一、最终解释权到底是什么意思 从法律角度来讲,“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。” 国家工商行政管理总局发布的《合同违...
所有
解释权归本店所有
什么意思
答:
最终解释权归本店所有
就是最后消费者找商家说理,双方有分歧的时候,以店家的说法为准。经营者在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中所谓保留最终解释权的规定,因违反强制性规定,是无效的。最常出现在商家组织的活动中、注册互联网平台的用户协议中、广告中。归其本质,这些活动协议、用户协议...
做活动注明的
最终解释权归本店所有
可以吗?工商所有权力罚款吗?
答:
做活动注明的
最终解释权归本店所有
不可以,“解释权归商家所有”等条款均为无效。工商所有权力罚款。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利:(一)依法变更或者解除合同的权利;(二)请求支付违约金的权利;(三)...
“
最终解释权归
某某商家
所有
”这样的行为
合法吗
视频时间 00:37
本次活动的
最终解释权归
我公司
所有
,是否违法?
答:
1、写
最终解释权归
经营者
所有
,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以...
最终解释权归本店所有
一定被罚款吗?
答:
违法,但不一定被罚款。根据我国《民法典》的规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以
解释
。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。《消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,...
最终解释权归本店所有合法吗
?
视频时间 00:43
一切
解释权归本
公司
所有合法吗
答:
在很多的业务员活动中,经常会给大众发送优惠券或者代金券,促进人们的消费冲动,在这一类的活动券背面往往写着活动
解释权归本
公司所有,那么一切解释权归本公司
所有合法吗
?下面由我为您整理相关信息,希望对大家有所帮助。一、一切解释权归本公司所有合法吗 写
最终解释权归
经营者所有,是违法的。经营...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜