99问答网
所有问题
当前搜索:
明代八股取士的弊端
明代八股取士
对文学的影响?(简答题,请高手指点!)
答:
八股取士
制度在
明代
确实存在一定
的弊端
,但这是当时统治阶级所能容忍的最大限度的自由体制。我们不能对其苛求,就如同我们不能要求码孝正去推行秦始皇时期的共产主义。至于八股取士对人们思想的束缚,其影响相对较小。创造力来源于民间,源于百姓的生活,而非统治阶级。参与科举的大部分人并不关心百姓的...
科举制
的弊端
有哪些
答:
科举制
的弊端
如下:明清实行
八股取士
,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响。资料扩展:科举制度是中国历代选才
取士的
制度。与中国交流密切的古代日本、朝鲜、越南等国家也深受影响。
八股取士的
利与弊
答:
八股文取士
,是明清时期科举选官制度的主要特点,体现在考试内容和文章格式两个方面。
明朝
科举考试基本内容,开始是《五经》、《四书》并重,后来逐渐发展成主要根据《四书》成绩录取,正是在以上背景下出现的变化。这个变化是符合历史发展趋势的。八股文取士,虽主要考《五经》、《四书》,以至专重《四书...
八股取士的弊端
的表现
答:
由于各种规定过于僵硬死板,以文体束缚了内容的发挥,加之命题内容的狭窄,也确有束缚思想的作用。尤其是儒生们把考试做官作为自己学习的终极目的,只知道攻读“四书五经”,钻研
八股
,而不讲求实际学问,更背离了考试的初衷,败坏了学风。
明明
八股取士
存在
弊端
,继续沿用的原因都有哪些?
答:
清代入主中原后,沿袭明制并采用
八股取士的
科举制度,这个时候,一些有识之士认为
明朝的
灭亡很大一部分原因归咎于八股取士制度。因此在康熙初年,清廷有了废除八股文的尝试,但以失败而告终。明末清初三大思想家之一的黄宗羲认为,八股取士
弊端
丛生,不仅无法选拨人才,反而是败坏人才。他指出:“取士...
为什么说
八股取士
制度下,“就教他骗得高官,也是百姓朝廷的晦气
答:
在
八股取士
制度的影响下,许多读书人的知识面狭窄,甚至连朝代前后和字书偏旁都不知道,对富国强兵之术更是一窍不通,毫无实际才干,一旦国家有难,个个束手无策。有人讥讽那些靠八股文当上高官的人是"辜负光阴,白白昏迷一世,就教他骗得高官,也是百姓朝廷的晦气。"(历史书上的)...
明朝的八股取士
与唐朝的科举制度
有什么
不同?
答:
②明朝处于封建社会的衰落时期,统治者采用各种手段加强君主专制,所以明朝统治者实行科举制的主要目的是为了加强对士人的思想控制,科举制成为加强君权的一种手段。⑶评价:人才是一个国家发展和繁荣的基础,唐朝的科举制为“贞观之治”、“开元盛世”提供了充裕的人才储备。而
明朝的
“
八股取士
”不仅摧残了...
八股文
对
明朝
文学
有什么
影响?
答:
”[2]清统治者以科举为笼络、控制汉族文人的利器,比
明朝
统治者多了一层深谋远虑的政治因素;而汉族文人为能实现个人价值,奋志青云,也乐得俯首就范,有时为达目的,甚至无所不用其极。一如何看待历史上甚受后人诟病的
八股取士
,也是一个耐人寻味的话题。八股取士基本上适应的是自然经济为主的农耕社会的人才需求,如...
请谈谈对
八股取士
制度的看法
答:
八股取士明清时代科举制的称呼,科举制作为古代中国一项重要的制度,对于中国历史的发展和许多文化现象的有着重要的联系。对于
八股取士的
科举制度,我们不能一概否定,而应该从多方面来看他的作用。科举的积极意义在于1通过科举考试,为下层知识分子入仕,参与国家政权提供了途径,同时科举制也是一项相对公平...
科举制
的利弊
是什么?
答:
作为通过考试来选拔人才的制度,科举制为寒门子弟提供了入仕改变命运的途径。但是,科举制度考试范围过于狭窄,考试内容仅限于儒家经书。发展到最后,科举考试成了
八股取士
,极大的限制了读书人的思想,限制了文人的创新能力,改编了人们的价值观念。对中举者的优待更是使科举成了最吸引人的事业,读书成了文...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
明朝实行八股取士的消极影响
八股取士的弊处
明朝八股取士的危害是什么
八股取士的后果
八股取士扼杀了什么
八股取士有何消极影响
八股取士有什么严重弊端
八股取士缺点
八股取士的利弊各是什么