99问答网
所有问题
当前搜索:
日本全力打美国会赢吗
二战时期
美国
不用原子弹的话,打的
赢日本吗
?
答:
以
美国
强大的登陆投送能力和空中力量完虐
日本
,投原子弹一来为了加速日本投降,二来为了试验新型武器,战争永远是武器最好的试验场,拥有了原子弹,美国就可以成为独霸天下的超级大国,实际上是打了一张政治牌,反正当时日本是全世界的敌人,干脆就把原子弹投给他了。
二战中,如果当时的
日本
不
打美国
,那么结局会怎样?
答:
战争是全世界爱好和平的人都不愿经历的,战争带来的只有灾难,没有任何好处可言,全世界总共经历了两次大战,每一次都有千万的生命死于战争之中,其中以
日本
和德国为首的纳税党自由可恨,在二战中,如果当时的日本不
打美国
,那么结局会怎么样?日本同样会失败,他以小小的弹丸之地,将战场拉到欧洲,美洲...
如果亚洲所有国家向
美国
宣战,能打败它吗?
答:
中国只能把核弹自爆消灭人类文明才能平局,全世界海军加起来也只能与美国基本持平,全世界最强大的解放军也没投送能力,怎么打,而且
日本
技术全是美国教的,你认为
美国会
把核心技术教给他吗?所以怎么打,说实话,世界有个美国是很好的,他能阻止平衡各国的军事战乱,所以没必要打,开心的是欧盟 ...
如果
日本
海军大将山本五十六座机没有被美军击落的话,他会怎么对付
美国
...
答:
换而言之,山本很清楚地看到了,
日本
输定了,谁来都没用。最后,想说一下个人对山本的看法,山本实际上一直在军政系统混,作战指挥并不是他的特长。而且此前,
美国
的生产全面动员,埃克塞斯级航母马上就要泡沫化了 你想,当美国处于最弱势的时候,山本都赢不了尼米兹,等到美国动员起来了,还可能
赢吗
...
二战时
美国日本
在太平洋上打了三年,那现在中国有没有能力和
美国打
一场...
答:
二战
日本
和
美国能
打三年,主要是当时日本航母数量和质量相比较美国不落下风,而且日本开战初期的零式战斗机比美国战斗机更加具有优势。 而目前中国海军只有一艘训练航母,舰载机以及飞行员数量和美国差距之大,远远超过了当时美日二战时候的差距。日本和美国,自从中途岛海战以后,战略平衡已经倾向于日本,所谓的...
日本不偷袭珍珠港,
美国
不投原孑,中国
能胜利打赢日本吗
?为什么?
答:
照样可以,
日本
的兵员太少,中国的土地的广阔超出了日本的想象。他在一个城市放1万人,会有人害怕他,他在一个城市放几十个人就没什么可怕的了。所以原子弹和珍珠港对日打击是很大,但是对于中国战场的实际影响只是心理上的。和根本的战局没太大影响,毕竟人数在那 ...
二战中
日本
若不
打美国
,和德国一起对付苏联,结局会怎样?
答:
这样,
日本
和中国的战争取得的战果必须放弃。这是日本全国上下不认可的。这会造成日本的内乱,颠覆日本政府。其次,就算是解决了与中国战争的这个问题,得到了
美国
的谅解,使得美国取消了对日本的物资禁运,可是事情并没有完。美国制约日本,最根本的原因是日本和德国的军事盟约。如果日本对苏联发动进攻,配合...
如果
日本
没有挨原子弹、抗日战争
能打赢吗
?
答:
不进攻
美国
,他所有的资源已经不支持他继续长时间的战争了,那么最后的结果只能是国家破产。进攻美国,可以赌一把,不进攻美国,只有死路一条。首先我这里说明一下,日本当时的军事思维是通过一两场战争的输赢来决定整个战争的
胜利
。因为从日本之前参加的战争来说,
日本能
成为列强都是通过这样的战争方式换来...
如果
日本
不与
美国
宣战,德国
会胜利吗
?
答:
美国
援助英国的力度越来越大,后来美海军还是出动护航,等于参战了。就差宣战了。而且这么下去,早晚要和德国干起来的。
日本
的行动只是帮美国解除了最后的障碍而已。
美国
为什么能够
打赢日本
,却打不赢中国越南
答:
主要原因,一是战场远离
美国
,二是美国没有使用
全力
,三是美国没
打赢
,也没输,四是美国是民主国家,老百姓不愿意打,最后没办法撤出
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜