如果日本没有挨原子弹、抗日战争能打赢吗?

关键是日本那会已经刚研究出来细菌病毒武器了、好像杀伤力特别强、能空投

我和你说一句实话。如果有人和你说,美国不参战,中国必输或者是至少还要打二十年的人,你可以直接断定这个人,要么是纯粹的军事白痴,要么就是纯粹的脑瘫。
日本当时的生化武器其实没有那么强大,虽然杀伤力是强的,但日本没有办法大规则的制造,甚至还不如传统的毒气弹呢。
战争可不只是单看纸面数据,什么军队多少人,装备有多少,战力有多强这么简单,战争看的是一个国家的整体实力。
我们首先要清楚一点,日本为什么要偷袭美国珍珠港?
只要弄清楚这个问题,基本上战争结果就已经知道了。(以下纯属本人看法)
首先,要清楚一点,二战之前,美国的影响力虽然不如英法两国,但美国当时已经是公认的第一强国了,而且美国对日本的实力上的巨大差距就明晃晃的摆在那。
日本高层不至于说傻到去摸美国这只老虎的屁股吧。
当时日本发动的侵华战争已经耗尽了日本的所有资源,日本不得已南下,入侵了东南亚,但要注意,这个地区不止是欧洲各国的势力(殖民地),美国在这里也是有势力的,但这件事其实没有让美国一定要弄死日本的地步,毕竟当时的美国海军虽然很强大,但要跨过太平洋来弄日本,美国人自己也没有这个信心,美国只能封锁了日本经济,注意,日本的侵华行动的经济十之八九都是来自美国的债务,说白了就是和美国借钱侵华。这点我们还真不能说美国,毕竟当时的美国是中立国家,不需要对这种行为负责。
但是战争毕竟是烧钱的,日本和美国借多少都不够。
那么,摆在日本高层前面的问题只有三个。
第一:继续侵华,一直到占领整个中国,但这很明显不可能,毕竟中国的全民抵抗不是说说,而且日本能说出“三个月灭亡中国”这句话,其实最大的自信主要是因为晚清还有张学良的事件,因为当时的日本高层认为中国人不会拼命抵抗。
第二:放弃侵华,但这也不现实,因为这个时期的日本高层对日本人民经常说什么‘我们大日本帝国很强很牛x’‘三个月灭亡中国’‘我们谁都不怕’,而且在各种侵略行动中,不止让自己本国的人民付出了生命的代价还让日本的经济一直处于破产边缘,这种条件下什么都没有捞到就说不打了,你看他自己的国民不把他这个政府给掀翻了才怪。
第三:扩张,入侵东南亚。
以上的三个问题,只有第三个对日本高层来说是最可靠的,而美国停止了借钱给日本,那么又有一条路摆在了日本的面前,那就是进攻美国。
战争是烧钱的,这句话真不是说说而已,尽管日本入侵了东南亚,可在东南亚所换来的一切都不足以支撑他继续长时间的打大规模的战争。
而进攻美国,两个好处,第一,日本之前欠的钱,可以全部一比勾销。第二,让美国赔款然后继续借钱并且一举拿下整个太平洋的霸权。
不进攻美国,他所有的资源已经不支持他继续长时间的战争了,那么最后的结果只能是国家破产。
进攻美国,可以赌一把,不进攻美国,只有死路一条。
首先我这里说明一下,日本当时的军事思维是通过一两场战争的输赢来决定整个战争的胜利。
因为从日本之前参加的战争来说,日本能成为列强都是通过这样的战争方式换来的,最典型的就是甲午战争,甲午战争,中国严格来说只是输了一场海战,但就是这么一场战争直接割让了台湾。
同样的还有日俄战争。我个人觉得这应该就是日本为什么敢说出三个月灭亡中国了,应该是想靠一两场的战役胜败就能征服中国。
所以日本想通过这样的方式逼美国就范,于是偷袭珍珠港。其实,偷袭珍珠港已经是日本最后的挣扎了。而美国使用原子弹,其实是因为日本的自杀式攻击,美国将领预计,在这种自杀式的攻击下如果强行登陆日本,那么至少得付出一百万士兵的性命。其实,原子弹美国本身也不是很想用,因为即使是美国,第一次看到威力那么大的东西,他们自己也心慌。因为在原子弹之前,一次能杀死十万人或以上的武器,基本等于神话故事,突然间真的冒出这个东西,换谁都会心慌。
但我要你投降,你死活不肯的情况下,那我只能是给你点教训。第一颗原子弹投下后,日本高层很肯定的认为,这种武器同盟国不会在有第二颗,所以不投降。
这里得说明一下,日本投降的时候,日本仍旧存在七百多万士兵的兵力。分布中国,东南亚以及日本境内。
这里就能看出,日本的化学武器那么强,为什么搞出什么神风敢死队?其实就是他们的化学武器还没有到能够自由使用的地步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-11

1,毛主席不知道美军已经研发出核弹,1945年年初的预计,是抗战会持续到1946年。

2,美国有进攻日本本土的计划,计划代号“没落行动”(英:Operation Downfall)

没落行动包括两个部分:奥林匹克行动(Operation Olympic)和小王冠行动(Operation Coronet)。奥林匹克行动计划于1945年10月实施,目标是占领九州岛南部约三分之一左右的领土,使之与已经占领的冲绳成为下一步进攻的主要基地。小王冠行动则计划于1946年春实施,其目标直指迫近东京的关东平原。按计划,此时位于九州的机场将为行动提供机降补给。

1945年末的奥林匹克行动(九州登陆战),计划投入80万兵力,对抗日军在九州的14个师团及民兵共90万人。1946年初的小王冠行动(关东登陆战),计划投入陆军和海军陆战队的25-30个师、110万-130万兵力。

日本对应计划为决号作战。由于日本列岛的地理特征,日本军部对于入侵的可能方向做出了精确的判断,并相应地谋划名为决号作战的本土防御作战计划。其计划欲倾日本全部国力,不打算为任何可能的后续作战计划留存余裕。日本的本土决战计划投入64个师团的约200万正规军、2800万左右的“国民义勇队”,和全岛不分男女老幼的所有平民。当时日本物资极其缺乏,事实上连军服的数量都不足,再加上日军早有使用平民进行自杀攻击的例子。所以按照计划,美军作战时,为了自身的安全会将所有日本人(不论男女老幼)视为军人。

小王冠行动

这些作战实际上比原子弹的破坏更彻底

第2个回答  2021-10-11
会的,抗战胜利在珍珠港事件后基本没有悬念了,只是时间问题。会改变的只有美军英军和苏军会对日本本土主要岛屿进行登陆作战,并且要经历长期的艰苦的治安战。战后格局也会被改变,朝鲜半岛的分裂会变成日本本州和北海道分治,柏林危机同样会在东京上演,当然皇室和右翼会被彻底清算(琉球可能会独立)
细菌武器美军也有,二战前美日就细菌战技术相互交流了一番,所以日本很清楚美国是有 反击能力的,而日本缺乏医疗资源 (都用于军队了)一旦被攻击就彻底完蛋了。
后期日本空中力量彻底被摧毁,自保尚且不能,那有能力去空投?而且日本从来就没有实用的远程轰炸机去美国本土。
日本所谓的黑科技气球炸弹成功概率只有万分之一。
第3个回答  2021-10-11
如果日本没有挨原子弹,抗日战争也是能打赢的,就像毛主席说的那样,抗日战争必须是持久战。 现实的例子就是,越南抗美战争最后胜利了,因此说中国的抗日战争,最后也一定会胜利。
第4个回答  2021-10-11
当然了,毛主席的《论持久战》已经从战略角度进行了详细的分析,原子弹只是加快了日本投降的进程而已,没有原子弹中国的抗日战争会付出更多的人员伤亡,但肯定会打赢的
相似回答