99问答网
所有问题
当前搜索:
史记和汉书的区别
史记与汉书的异同
答:
史记和汉书
都是中国历史上著名的历史著作,它们记载了大量的人物、事件和故事,但它们在写作风格、内容、观点等方面存在一些
异同
。首先,从写作风格上看,《史记》采用了一种生动、形象、富有感染力的语言风格,常常使用比喻、夸张、排比等修辞手法,让读者感受到历史的魅力和生动性。而《汉书》则更加注重...
简要比较《
史记
》和《
汉书
》
的异同
答:
浅析《
史记
》与《
汉书
》
的异同
《史记》是中国第一部纪传体通史,代表了古代历史散文的最高成就,鲁迅称它是 “史家之绝唱,无韵之离骚”。班固编撰的《汉书》是我国第一部纪传体断代史。它是继《史记》以后出现的又一部史传文学典范之作,因此,历史上经常把司马迁和班固并列、《史记》和《汉书》对举...
左传
史记汉书
共性
和区别
答:
1、共性:《左传》《
史记
》《
汉书
》都是我国古代的史传散文。2、
区别
:(1)体例
不同
:《左传》是编年体史书;《史记》是纪传体通史;《汉书》纪传体断代史。(2)作者不同:《左传》的作者是春秋时期的鲁国人左丘明;《史记》的作者是西汉时期的司马迁;《汉书》的作者是东汉时期的班固。(3)内容不...
《
汉书
》在描写人物上与《
史记
》
有什么不同
答:
4. 悲剧色彩:《
史记
》具有浓郁的悲剧色彩,有大量悲剧人物的传记。而《
汉书
》中的悲剧人物数量不如《史记》那样众多,但也有一些悲剧色彩较浓的人物描写,例如李陵和苏武的传记。总之,《汉书》和《史记》在描写人物上
的不同
主要体现在人物数量、类型、刻画和悲剧色彩等方面。
为什么说《
汉书
》比《
史记
》更好?具体好在哪些地方?
答:
那么很多的学者和历史爱好者者却认为,同为史书的
史记与汉书
,《汉书》是要更优质一些的,因为他们认为汉书记载的比较的综合,而且非常的通俗易懂。今天小编就和大家详细的聊一聊《汉书》与《史记》
的区别
,以及《汉书》究竟好在哪里?《史记》与《汉书》最为直观的感受就是文笔的差异,《汉书》与《...
史记和汉书
在文学体例上
的区别
是什么?
答:
《
史记
》与《
汉书
》在文学体例上
的区别
主要体现在以下几个方面:1. 《史记》开创了纪传体通史的体例,而《汉书》则开创了纪传体断代史的首例。2. 《汉书》将《史记》的五体体例改变为四体,改“书”为“志”,并“世家”入“传”。3. 《汉书》的文学性不如《史记》,但更具有学术性,更注重整体...
《
史记
》《
汉书
》
异同
之比较
答:
2、《
汉书
》(1)、《汉书》其书.《汉书》,班固的史学著作,又称《前汉书》.主要记述起于汉高祖元年(前206年),止于王莽地皇四年(23年),囊括了西汉一代(包括短暂的王莽政权)二百三十年的史事,是继《
史记
》之后我国古代又一部重要史书.其体例基本上承继《史记》而略有变化,如改"书"为"志"...
司马迁的
史记与
班固的
汉书
有何编纂方面
的不同
答:
从二书体例比较我们不难发现:体例
的差别
根本在于二人背后治史理念的差异:《
史记
》“究天人之际,通古今之变”目的是为了探究历史发展规律,重通变思想、重历史现实、重社会各阶层、重表现历史发展之脉络。《
汉书
》重刘氏正统,用断代史、重上层社会、重正统、重体例之严谨。从史学思想上的比较来看,司马...
史记和汉书的
比较,请指出
异同
点。
答:
《
史记
》是我国第一部通史,《
汉书
》是第一部断代史。后来的"正史",也都是断代史,其体例也大都以《汉书》为基准。《史记》五种体例。第一、"本纪"按编年记载历代帝王的兴衰和重大历史事件。第二、"表"以年表形式,按年月先后的顺序,记载重要的历史大事。第三、"书"记载各种典章制度的演变,以及...
《
汉书
》与《
史记
》在体例与内容上
的异同
点
答:
《
史记
》是一部通史,《
汉书
》则是一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,汉代勋臣世家一律编入传。这些变化,被后来的一些史书沿袭下来。《汉书》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》。《刑法志...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记和汉书的区别在于经典常谈
汉书和史记哪个更真实
史记和汉书论文
史记和汉书比较风格的论文
史记和汉书有重叠的地方吗
史记简介
史记的作者是谁
史记和汉书谁更早
史记和汉书的相似之处