99问答网
所有问题
当前搜索:
史记和汉书的区别
有哪位高人能给我讲解一下<
史记
>和<
汉书
>的差异呀?
答:
这些说明《
史记
》在“究天人之际”时,仍然没有摆脱“天人感应”神学思想的影响,等等。 《史记》成书后,由于它“是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利而羞贱贫,此其所蔽也。”(《
汉书
·司马迁传》),被指责为对抗汉代正宗思想的异端代表。因此,在两汉时,《史记》一直...
《
史记
》,《
汉书
》中的 高祖,文帝,景帝本纪,
有什么区别
呢
答:
1、司马迁在撰写“本纪”体例时,是以“时势主宰者”的概念作为他写作的立场;班固在撰写“纪”体例时,是以汉代为中心,作为他撰述的出发点,而这样撰史态度
的不同
.2、《
汉书
》纪比《
史记
》更具有以帝王为中心的特色。3、语言风格上《汉书》较《史记》精练一些,却远不如《史记》生动自然。
请那位高人比较一下<<
史记
>>与<<
汉书
>>
的区别
.
答:
《
史记
》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《
汉书
》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。《史记》最初没有固定书名,或称“
太史公书
”,或称“太史公记”,也省称“太史公”。“史记”本来是古代史书的通称,从三国时期开始,“史记”由史...
比较《
史记
》和《
汉书
》的艺术特色
答:
通过
不同
人物在其历史活动中的对比,实际也体现了叙述者的感情倾向.这就是前人所说的“寓褒贬于叙事之中”.这种含而不露的褒贬,是经由文学的感染来传达的.为了再现历史上的场景和人物活动,《
史记
》很多传记,是用一系列栩栩如生的故事构成的.如信陵君的传是由亲迎侯生、窃符救赵、从博徒卖浆者流...
《
汉书
·儒林传》与《
史记
儒林列传》
的区别
答:
二传均重师承传授,但学术态度
不同
。二传叙儒生感情色彩不同。马班二人学识渊博,皆为"通儒"、他们二人都论述了自孔子以来的经学发展历史,尤其是叙述了汉初以来经学的传授与继承,但是司马迁和班固二人对待经学的态度是并不相同的。1、《
史记
·儒林列传》、《
汉书
·儒林传》是司马迁与班固的两篇论述自...
史记与汉书
?
答:
《
史记
》《
汉书
》《后汉书》《三国志》被称为二十四史中的前四史。《史记》被列为二十四史之首。其中,《史记》的作者是西汉的司马迁,《汉书》的作者是东汉的班固,《后汉书》的作者是南朝宋的范晔,《三国志》是西晋陈寿所写。
《
史记
》和《
汉书
》各
有什么
优劣
答:
班固的《
汉书
·艺文志》在著录这部书时,改成《太史公百三十篇》,后人则又简化成《太史公记》、《
太史公书
》、《太史公传 司马迁的父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿。后来,司马迁继任父亲太史令之职,开始写《
史记
》,十多年后,终于完成。司马迁著《史记》,其史学观念在于“...
史记汉书
可以说都是什么的源头
答:
史记汉书
可以说都是正史的源头。《史记》、《汉书》,可以说都是“正史”的源头。二则,这两部书都成了文学的古典;两书有许多相同处,虽然也有许多相异处。大概东汉、魏、晋到唐,喜欢《汉书》的多,唐以后喜欢《史记》的多,而明、清两代尤然。这是两书文体各有所胜的缘故。但历来班、马并称...
左传
史记汉书
共性
和区别
答:
《
史记
》记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史 《
汉书
》上起西汉的汉高祖元年(公元前206年),下至新朝的王莽地皇四年(公元23年),共230年的史事。《左传》实质上是一部独立撰写的史书。它起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁悼公十四年(前453年),以《...
为什么说《
汉书
》的整体成就不如《
史记
》?
答:
是的
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜