99问答网
所有问题
当前搜索:
被告对原告的证据只说不认可
被告不
承认
原告的证据
怎么办
答:
被告不承认原告的证据,处理如下:如果被告不认可原告证据的,
需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查
。审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,...
被告不
承认
原告的证据
怎么办
答:
如果被告不认可原告证据的,
需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查
。【法律分析】在民事诉讼中一般是由原告承担举证责任的,原告要在举证期内向法院提交证据,以证明自己的诉讼主张,依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明...
被告不
承认
原告的证据
怎么办
视频时间 01:34
在案件受理中
原告
提交证据,
被告
仅
认可证据
真实性,
不认可
证明目的。原告...
答:
原告提供的证据被告不认同的,
原告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明,由法院进行审查
。法律分析民事诉讼质证一定要合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,...
被告对原告的证据
质疑怎么办
答:
法律分析:如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查
。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。法律依据:《...
被告对原告的证据只说不认可
答:
法律主观:
原告的证据
可以提前给
被告
看,法院可以组织双方在开庭前交换证据。双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。法律客观:《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因...
原告
提供
的证据被告不认可
怎么办
答:
当
原告
提供
的证据
被
被告不认可
时,被告可以在法庭上进行质证,并提出相应的证据证明原告提供的证据存在问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证。如果证据涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私,应当保密,不得在公开开庭时出示。如果被告提出相反的证据,或者申请...
原告
有借条
被告不认可
咋办
答:
但该合同得到其监护人的追认,则该合同发生法律效力,否则该合同无效。在债务纠纷中,如果借条确实是借款人亲笔所写,而且原告各方面的证据都能证明对方欠钱不还,即使被告方
不认可原告的证据
,也不会因为证据得不到
被告的
认可,法院就没办法出具判决书,只要证据被人民法院认可即可。延伸阅读:
原告
提交
的证据被告不认可
,由谁鉴定
答:
法律分析:
对于证据
真伪的鉴定,由提出证据的一方先行支付,待法院判决后,由败诉方负担。证据真伪的证明责任属于证据的提出者,
被告
没有对证据的证明责任;即
原告对于
自己提出
的证据
,有责任证明其真实性。不能通过其他方式证明的,可以申请鉴定,故原告应当垫付鉴定费用。法律依据:《最高法院关于民事证据的...
被告不
承认
原告的证据
怎么办
答:
如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的`证据,
需要由人民法院依法审查
。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧 一、巧用证据交换手段,确保庭审质效 一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
被告没有提供任何证据怎么办
没有证据但是事实存在
被告不承认原告无法举证
最高院鉴定费负担裁判规则
出示证据对方不认可谁举证
被告没有证据反驳原告怎么办
被告不承认证据怎么办
被告开庭前拿不出证据怎么办
原告被告都拿不出证据