99问答网
所有问题
当前搜索:
苏格拉底的著名三段论
赫钦斯
三段论
是对的吗
答:
逻辑学中著名的苏格拉底三段论:凡人都是要死的,苏格拉底是人, 所以苏格拉底是要死的
。三段论是苏格拉底的徒弟(柏拉图)的徒弟亚里士多德系统整理的。是逻辑上最常用的一种推理方式,
包括大前提、小前提和结论
。大前提指的是一般的公理、定理等原理;小前提指的是所研究的特殊情况,结论是根据一般原理,...
有谁听过
苏格拉底三段论
答:
翻译成三段论就是“法律规定这种行为要负法律责任,他/她做出了法律规定的这种行为,他/她要负这个法律责任”
,大抵如此。至少,很多法律教科书上都是如此引入三段论的。
正向演绎推论——
三段论
答:
这个三段论的错误就在于,
看似是“人”、“存在几百万年”和“我”这三个词
,但实际上第一个“人”和最后一个“人”不是一回事,第一个人是人类整体,而最后一个人是指人类的单一个体,所以这个三段论实际上由四个词,错误。2、共词在前提中一次也没有周延。这个我们前面适用边界已经说过,不再赘述...
三段论
经典例子有哪些?
答:
三段论经典例子是人皆会死,苏格拉底是人,苏格拉底必死
。欧几里得三段论最经典的例子:大前提:人皆会死,小前提:苏格拉底是人,结论:苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”,是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
三段论
经典例子有哪些?
答:
三段论经典例子是人皆会死,苏格拉底是人,苏格拉底必死
。欧几里得三段论最经典的例子:大前提:人皆会死,小前提:苏格拉底是人,结论:苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”,是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
苏格拉底三段论
为什么不是重言式
答:
苏格拉底三段论
是一种逻辑推理形式,通常表现为:“所有A都是B,所有B都是C,因此,所有A都是C。”这种形式的逻辑推理被称为假言三段论,它是一种有效的推理形式,重言式是指在任意情况下都为真的逻辑命题,例如,“所有人都是人类”,这是一个重言式,因此,苏格拉底三段论虽然是一种有效的逻辑推理...
什么是“一阶逻辑”?
答:
苏格拉底是人,所以苏格拉底是要死的。这是
著名
的“
苏格拉底三段论
”,若用分别表示以上3个命题,推理形式为,不是重言式,也就是说用命题逻辑无法解决这个根据常识就可断定的正确推理。因此,有必要研究简单命题的各种成分(个体词,谓词,量词),以及它们的形式结构和逻辑关系,总结出正确的推理形式和规则。
为什么无法用命题逻辑证明
苏格拉底三段论
答:
p:是人都要死的 q:
苏格拉底
是人 r:苏格拉底要死 (p,q,r均已不可再分解)命题逻辑:p,q->r(这显然是不能够证明的)命题逻辑不能够阐述命题之间的关联 这时只能引入谓词 p(x):x是要死的 q(x):x是人 已知对任意x if q(x),then p(x)and q(Socrates) is ture,then p(Socrates)...
为什么无法用命题逻辑证明
苏格拉底三段论
答:
命题逻辑本质上是利用对三个集合(大前提 小前提 结论)之间的关系的说明进行论证,而
苏格拉底
是一个个体,而不是一个集合,因而不能用命题逻辑证明,只能用谓词逻辑证明---谓词逻辑把个体与集合联系了起来。p:是人都要死的 q:苏格拉底是人 r:苏格拉底要死 (p,q,r均已不可再分解)命题逻辑:p,q...
求
三段论
解释?
视频时间 00:20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
苏格拉底三段论为什么不对
苏格拉底是人三段论
苏格拉底三段论四概念
苏格拉底三段论是否正确
三段论推理顺口溜
苏格拉底三段论是对的吗
苏格拉底三段论的谓词符号化
叙述并证明苏格拉底三段论
三段论和命题逻辑关系